Рішення
від 19.03.2012 по справі 16/5025/98/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" березня 2012 р. Справа № 16/5025/98/12

За позовом Заступника прокурора Хмельницької обла сті в інтересах держави в осо бі Виробничого об'єднання „Х мельницькі теплові мережі”, м. Хмельницький

до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Хмельн ицьклегпром”, м. Хмельницьки й

про стягнення 100 860,80 грн. за боргованості

Суддя В. В. М агера

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю в ід 14.02.2012 р.;

від відповідачів: не з' яви вся;

за участю - Параскевича О.Г . - прокурора відділу прокур атури Хмельницької області.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолю тивну частини рішення згідно ч.2 ст.85 ГПК України.

Суть спору: Позивач зве рнувся з позовом до суду, відп овідно до якого просить стяг нути з відповідача 100 860,80 грн. за боргованості за спожитий газ .

Представник позивача та пр окурор в засідання суду приб ули, позовні вимоги підтрима ли з підстав, викладених у поз ові.

Відповідач своїми процес уальними правами не скориста вся, позовні вимоги по суті та розміром не оспорив, повнова жного представника у судове засідання не направив, витре буваних документів не подав, поважні причини неявки суду не повідомив. При цьому ухвал и суду від 23.01.2012р., від 07.02.2012р, від 16.02. 2012р., від 07.03.2012р. отримувались від повідачем згідно наявних в м атеріалах справи повідомлен ь про вручення поштового від правлення 28.01.2012р., 10.02.2012р., 21.02.2012р., 13.03.2012р . Тому, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів сп рави встановлено наступне:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю „Хмельниць клегпром”, м. Хмельницький як юридична особа значиться в Є диному державному реєстрі юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців згідно витягу із ЄДР №13347894 станом на 19.03.2012р.

Між ВО „Хмельницькі теплов і мережі”, м. Хмельницький (пос тачальник) та ТОВ „Хмельниць клегпром”, м. Хмельницький (по купець) укладались: договір н а постачання природного газу для надання населенню послу г з опалення та гарячого водо постачання №100-06/08-166-ТЕ-34 від 20.03.2008р. з додатковими угодами №9/10 від 21.12.2009р., №11 від 09.04.2010р., №12 від 30.04.2010р., №13 в ід 06.08.2010р., №12а від 29.07.2010р. та договір №100-06/11-14-ТЕ-34 від 19.01.2011р. із додатком №1 від 19.01.2011р. та додатковою угод ою №1 від 04.04.2011р.

Згідно договору №100-06/08-166-ТЕ-34 ві д 20.03.2008р. сторони передбачили що постачальник зобов'язується передати у власність покупц еві в 2008 році природний газ (над алі - газ), а покупець зобов'яз ується прийняти та оплатити газ на умовах даного договор у. За даним договором постача ється імпортований природни й газ отриманий постачальник ом за договором купівлі-прод ажу природного газу між НАК „ Нафтогаз України” та ДК „Газ України”. (п.п.1.1., 1.2 договору).

Газ, що постачається за дани м договором, використовуєтьс я покупцем виключно для пада ння населенню послуг з опале ння та гарячого водопостачан ня. Використання газу покупц ем для інших потреб не є предм етом даного договору. Кількі сть теплової енергії, що відп ускається населенню, визнача ється окремими приладами обл іку теплової енергії, які вст ановлені у покупця. (п.п.1.1. 1.4. дог овору).

Згідно п.п.3.1.-3.3 договору перед бачено, що постачальник пере дає газ на першій засувці кор дону розподілу газових мереж покупця. Приймання-передача газу протягом місяця здійсн юється рівномірно з припусти мим перевищенням добових обс ягів від середньодобового не більше як на 5 (п'ять) відсотків . Приймання-передача газу, пос тавленого постачальником по купцеві у відповідному місяц і, оформлюється актом прийма ння-передачі газу, в якому заз начаються фактичні обсяги сп ожитого та протранспортован ого газу.

Сторони узгодили, що оплата за газ та послуги з його транс портування проводиться грош овими коштами у такому поряд ку: перша оплата в розмірі 34% ві д вартості запланованих міся чних обсягів постачання та т ранспортування газу проводи ся не пізніше 10 числа поточног о місяця; подальші оплати про водяться плановими платежам и по 33% від вартості запланова них місячних обсягів постача ння та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставк и газу.

Остаточний розрахун ок за фактично спожиті та про транспортовані обсяги газу з дійснюється покупцем на підс таві акту приймання-передачі газу до 08 числа, наступного за місяцем постачання та транс портування газу. Остаточний розрахунок за обсяги газу сп ожиті і протранспортовані в січні-лютому 2008 року здійснює ться до 27 березня 2008 року. (п.п.6.1 д оговору).

Відповідно до п.п.6.2, 6.3 до говору передбачено, що при не виконанні покупцем вимог, пе редбачених у п.6.1. даного догов ору, постачальник має право о бмежити постачання газу поку пцеві або припинити у встано вленому законодавством поря дку. Сторони домовились, що оп лата, яка надійшла по даному д оговору, зараховується поста чальником пропорційно варто сті газу та компенсації затр ат на транспортування газу т ериторією України.

За невиконання або ненале жне виконання своїх зобов'яз ань по даному договору сторо ни несуть відповідальність у відповідності з чинним зако нодавством України. В разі не оплати або несвоєчасної опла ти у строки, зазначені у п. 6.1. да ного договору, покупець спла чує на користь постачальника , крім суми заборгованості з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції та трьох відс отків річних за весь час прос трочення, пеню у розмірі подв ійної облікової ставки НБУ, щ о діяла в період за який сплач ується пеня, від суми простро ченого платежу, за кожен день прострочення платежу. (п.п.7.1, 7.2 договору).

Згідно п.п.1.1 договору №100-06/11-14ТЕ -34 від 19.01.2011р. передбачено, що пос тачальник зобов' язується п оставити у 2011 році покупцеві і мпортований природний газ, а покупець зобов`язується при йняти і оплатити природний г аз в обсягах, зазначених в п.1.2 ц ього договору.

П.п.4.1, 4.2 договору передбачено , що розрахунки проводяться ш ляхом поетапної оплати у так ому порядку: перша оплата в ро змірі 34% від вартості запланов аних місячних обсягів постач ання газу проводиться не піз ніше 10 числа місяця поставки; оплати проводяться плановим и платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсяг ів постачання газу до 20 та 30 (31) ч исла місяця поставки. Остато чний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснює ться на підставі акта прийма ння-передачі газу до 20 числа м ісяця, наступного за місяцем поставки газу.

При невиконанні покупцем в имог, передбачених у п.4.1 цього договору, постачальник має п раво обмежити або припинити (у міжопалювальний період) по стачання газу покупцеві.

На виконання умов вказаних договорів (додаткових угод д о них) відповідачу було поста влено природний газ за періо д з січня 2009р. по жовтень 2011р. в об сязі 142 735 куб.м. газу, що підтверд жується актами приймання-пер едачі природного газу за №№261 від 27.01.2010р., від 25.02.2010р., від 29.03.2010р., від 27.04.2010р., від 26.05.2010р., від 29.06.2010р., від 28.07.201 0р., від 27.08.2010р., від 30.09.2010р., від 27.10.2010р., в ід 26.11.2010р., від 26.12.2010р., від 27.01.2011р., від 2 5.02.2011р., від 25.02.2011р., від 25.03.2011р., від 27.04.2011р ., від 30.05.2011р., від 29.06.2011р., від 28.07.2011р., ві д 30.08.2011р., від 26.09.2011р. Вказані акти п ідписані представниками сто рін, скріплені печатками.

Відповідач розрахунки за о триманий природний газ та по слуги по його транспортуванн ю не провів, тому станом на 01.11.201 1р. утворився борг в сумі 100 860,80 гр н., що підтверджено розрахунк ами суми боргу від 01.11.11р.

За таких обставин, прокуро р в інтересах позивача зверн увся із позовом, згідно якого просить суд стягнути з відпо відача заборгованість надан ий для споживання природний газ та послуги по його трансп ортуванню в розмірі 100 860,80 грн.

Аналізуючи надані дока зи, оцінюючи їх у сукупності, с удом приймається до уваги та ке.

Правовідносини, які виник ли між сторонами на підставі договорів на постачання при родного газу для надання нас еленню послуг з опалення та г арячого водопостачання за св оїм характером є господарськ ими, виходячи зі змісту ст. ст. 173, 174 ГК України, та виникли з го сподарського договору, і від повідно до ст. 1 Господарськог о кодексу України є предмето м його регулювання.

У відповідності із ст.173 Госп одарського кодексу господар ським визнається зобов'язанн я, що виникає між суб'єктом гос подарювання та іншим учасник ом (учасниками) відносин у сфе рі господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов 'язана сторона, у тому числі бо ржник) зобов'язаний вчинити п евну дію господарського чи у правлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, пер едати майно, сплатити гроші, н адати інформацію тощо), або ут риматися від певних дій, а інш ий суб'єкт (управнена сторона , у тому числі кредитор) має пр аво вимагати від зобов'язано ї сторони виконання її обов'я зку.

Із аналізу укладених між сторонами договорів вба чається, що за своєю юридично ю природою вони є договорами поставки з елементами догов ору про надання послуг.

Статтею 712 ЦК України визна чено, що за договором поставк и продавець (постачальник), як ий здійснює підприємницьку д іяльність, зобов'язується пе редати у встановлений строк (строки) товар у власність пок упця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов' яза них з особистим, сімейним, дом ашнім або іншим подібним вик ористанням, а покупець зобов ' язується прийняти товар і сплатити за нього певну грош ову суму. До договору поставк и застосовуються загальні по ложення про купівлю-продаж, я кщо інше не встановлено дого вором, законом або не виплива є з характеру відносин сторі н.

Відповідно до ч.1 ст.655 Цивіл ьного кодексу України за дог овором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає а бо зобов'язується передати м айно (товар) у власність другі й стороні (покупцеві), а покупе ць приймає або зобов'язуєтьс я прийняти майно (товар) і спла тити за нього певну грошову с уму.

Згідно ст.901 ЦК Украї ни передбачено, що за договор ом про надання послуг одна ст орона (виконавець) зобов'язує ться за завданням другої сто рони (замовника) надати послу гу, яка споживається в процес і вчинення певної дії або зді йснення певної діяльності, а замовник зобов'язується опл атити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встанов лено договором.

Положення цієї глави мож уть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг , якщо це не суперечить суті зо бов'язання.

Статтями 902, 903 ЦК України пере дбачено, що виконавець повин ен надати послугу особисто. У випадках, встановлених дого вором, виконавець має право п окласти виконання договору п ро надання послуг на іншу осо бу, залишаючись відповідальн им в повному обсязі перед зам овником за порушення договор у. Якщо договором передбачен о надання послуг за плату, зам овник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмір і, у строки та в порядку, що вст ановлені договором.

У відповідності із ст.625 ЦК Ук раїни боржник не звільняєтьс я від відповідальності за не можливість виконання ним гро шового зобов'язання.

Боржник вважається таки м, що прострочив, якщо він не п риступив до виконання зобов' язання або не виконав його у с трок, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст.193 Господарськог о кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України з обов'язання повинні виконува тися належним чином відповід но до умов договору. Одностор оння відмова від виконання з обов'язань не допускається.

З матеріалів справи вбача ється, що між сторонами було у кладено договори №100-06/08-166-ТЕ-34 ві д 20.03.2008р. з додатковими угодами №9/10 від 21.12.2009р., №11 від 09.04.2010р., №12 від 30.0 4.2010р., №13 від 06.08.2010р., №12а від 29.07.2010р., №100-0 6/11-14-ТЕ-34 від 19.01.2011р., згідно яких ві дповідач взяв на себе зобов' язання вчасно провести розра хунки за наданий йому природ ний газ та послуги по його тра нспортуванню та постачанню, проте в повному обсязі не вик онав взятих на себе зобов' я зань, внаслідок чого утворил ась заборгованість в сумі 100 860 ,80 грн.

Доказів про погашення борг у в сумі 100 860,80 грн. суду не подано , доводи прокурора та позивач а, викладені в позові, матеріа лами справи підтверджені.

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги підтверд жені належними доказами, від повідають вимогам чинного за конодавства, тому підлягають задоволенню в повному обсяз і.

У відповідності до ст.49 ГПК У країни судові витрати підляг ають покладенню на відповіда ча.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 4 9, 82-85, 116 Господарського процесуа льного кодексу України, СУД-

В И Р І Ш И В:

Позов заступника прокурора Хмельницької обла сті в інтересах держави в осо бі Виробничого об'єднання „Х мельницькі теплові мережі”, м. Хмельницький до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Хмельницьклегпром”, м. Хм ельницький про стягнення 100 860,8 0 грн. задовольнити.

Стягнути із Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Хмельницьклегпром” , м. Хмельницький (вул. Маршала Рибалко, 28, код ЄДРПОУ 35940284) на ко ристь Виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі ", м. Хмельницький (вул. Водопро відна, 75, код ЄДРПОУ 22767096) 100 860,80 (сто тисяч вісімсот шістдесят гри вень 80 коп.) заборгованості.

Видати наказ.

Стягнути із Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Хмельницьклегпром”, м . Хмельницький (вул. Маршала Ри балко, 28, код ЄДРПОУ 35940284) для зара хування до Державного бюджет у України на рахунок №31218206783002 чер ез УДКСУ у м. Хмельницькому, м. Хмельницький, код ЄДРПОУ отр имувача 38045529, банк одержувача - ГУДКСУ у Хмельницькій област і, м. Хмельницький, МФО 815013 судов ий збір в сумі 2 017,22 грн. (дв і тисячі сімнадцять гривень 22 коп.).

Видати наказ.

Суддя В.В. Магера

Повий текст рішення ск ладено та підписано 22.03.2012р.

Віддруковано 3 прим.

1-до матеріалів справи;

2-відповідачу (м. Хмельницьк ий, вул. Рибалко,28 - рекоменд. і з повідомлен.)

3-прокуратурі області (м. Хме льницький, провул. Військома тський,3, рекомен. з повідогмле н. згідно заяви).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення19.03.2012
Оприлюднено03.04.2012
Номер документу22238569
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5025/98/12

Рішення від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Постанова від 11.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Рішення від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні