Ухвала
від 22.03.2012 по справі 7/5005/969/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/5005/969/2012

  

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

  

22.03.2012                                                                                          Справа № 7/5005/969/2012  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

          головуючого судді   Павловського П.П. (доповідача),

          суддів: Швеця В.В., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги  Приватного підприємства «Маг», смт. Солоне Солонянського району  Дніпропетровської області   рішення  господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2012р. у справі №7/5005/969/2012

 за позовом    Прокурора Солонянського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Солонянської районної державної адміністрації, смт. Солоне Солонянського району  Дніпропетровської області   

до  Приватного підприємства «Маг», смт. Солоне Солонянського району  Дніпропетровської області   

про  стягнення 8 143,11грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судовому  засіданні на 12.04.2012р. о 10:15год., зал засідань №201. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

Позивачу та прокурору  - зазначені нижче у пунктах "1,4" Переліку,

відповідачу  - зазначені нижче у пункті "4" Переліку, а також надати суду докази зарахування судового збору на розрахунковий рахунок Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

             Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).   

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала  апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.   

Головуючий суддя                                                              

 П.П. Павловський

Суддя    В.В. Швець

Суддя  

О.В. Чус

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.03.2012
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу22238944
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/5005/969/2012

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Постанова від 26.04.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Рішення від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні