Ухвала
від 03.02.2012 по справі 7/5005/969/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.02.12р. Справа № 7/5005/969/2012

Суддя Коваль Л.А. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Солонянського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Солонянської районної державної адміністрації, смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Маг", смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області

про стягнення 8 143, 11 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.02.12 р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Прокурору, позивачу - оригінали доданих до позову матеріалів (для огляду); докази перерахування відповідачу коштів у сумі 23 175, 08 грн.; розрахунок суми компенсації, яка заявлена, - 8 143, 11 грн. та докази в його обґрунтування, у тому числі щодо дат здійснення виробничих витрат (обсяги оплати придбання дизельного палива, запчастин, насіння, мінеральних добрив тощо), які проводилися протягом 2-х місяців від дня відкриття кредитної лінії (сторінка 9 акту КРУ); постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2011р. у справі № 2а/0470/10235/11 в копії, засвідченій відповідним судом, та докази набрання нею законної сили; додатки до акту перевірки КРУ, якщо такі складалися, зокрема, щодо розрахунку заявленої суми компенсації.

Позивачу - письмові пояснення на позов; копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Управління агропромислового розвитку Солонянської районної державної адміністрації; положення про Управління.

Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; докази повернення спірної суми.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.02.2012
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51833321
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/5005/969/2012

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Постанова від 26.04.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Рішення від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні