Ухвала

від 30.03.2012 по справі 24/33/2011(8/241)

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

24/33/2011(8/241)

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

30.03.2012 р.                                                справа №  24/33/2011(8/241)

Судова колегія апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого   Черноти Л.Ф.

Суддів               Бойченка К.І.

                          Діброви Г.І.

Розглянувши апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю «Кег-Сервіс», м.Луганськ

на ухвалу господарського   суду  Луганської області  

від 07.11.2011р. у справі № 24/33/2011(8/241) (суддя Рябцева О.В.)  

за позовом Приватного акціонерного товариства «Міллер Брендз Україна», м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кег-Сервіс», м.Луганськ

про витребування неповернутої тари, що була поставлена за договором дистрибуції від 27.10.2008р. №Д-25 в загальній кількості 5774шт., а саме:201шт.КЕГ об»ємом 30 літрів та 5573шт. КЕГ обємом 50 літрів на загальну суму 2 289 500грн.

В С Т А Н О В И Л А:           

У 2010 році Закрите акціонерне товариство «Сармат»звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю»Кег-Сервіс», м.Луганськ про витребування неповернутої тари, що була поставлена за договором дистрибуції від 27.10.2008р. №Д-25 в загальній кількості 5 774шт., а саме: 201шт. КЕГ об»ємом 30 літрів та 5573шт. КЕГ об»ємом 50 літрів на загальну суму 2 289 500грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 25.11.2010р. у справі №8/241, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2011р., у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2011р. у справі №8/241, рішення господарського суду Луганської області від 25.11.2010р. у справі №8/241 та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2011р. скасовані, а справа направлена на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.10.11р. у справі №24/33/2011 (8/241) ( при новому розгляді справи) позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Міллер Брендз Україна»,  м. Донецьк задоволені повністю. Зобов»язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Кег-Сервіс»,  м. Луганськ повернути позивачу тару, що була поставлена за договором дистрибуції від 27.10.2008р. №Д-25 в загальній кількості 5 774шт., а саме: 201 шт. КЕГ об»ємом 30 літрів та 5573 шт. КЕГ об»ємом 50 літрів на загальну суму 2 289 500грн.

          Ухвалою від 07.11.2011р. по справі №24/33/2011(8/241) були виправлені описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Луганської області від 06.10.2011р. в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.

Проте, до Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кег-Сервіс», м.Луганськ надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 07.11.2011р.

Ухвалою від 23.11.2011р. Донецький апеляційний господарський суд провадження у справі №24/33/2011(8/241) зупинив в зв'язку з призначенням по справі додаткової судової економічної експертизи.

22.03.2012р. від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла справа № 24/33/2011(8/241) з експертним висновком.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі  провадження у справі № 24/33/2011(8/241) підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.79, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А:          

Поновити апеляційне провадження у справі №24/33/2011(8/241) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кег-Сервіс», м.Луганськ на ухвалу господарського суду  Луганської області від 07.11.2011р. у справі №24/33/2011(8/241).  

Призначити розгляд апеляційної скарги на 18.04.2012р. о 10год.45хв. у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157, зал судових засідань №10.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою (сторонам пропонується ознайомитися з матеріалами експертного дослідження до судового засідання).

Головуючий                                                                                        Л.Ф.Чернота

Судді                                                                                                         К.І.Бойченко

                                                                                                            Г.І.Діброва