Постанова

від 27.03.2012 по справі 9/140-11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2012 № 9/140-11

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Пашкін ої С.А.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

За участю представників сторін:

Від позивача - Тітов А.І . - голова (посв. №7 видане 20.04.03р.) ;

Від відповідача - ОСОБА _1 ( довір. №71 від 26.03.2011р.);

Від третьої особи - ОСОБА _2 ( довір. №40 від 16.02.2012р.);

розглянувши апеляційну ск аргу Кашперівського спожив чого товариства

на рішення Господарськог о суду Київської області від 05.01.2012р.

у справі № 9/140-11 (суддя Сок уренко Л.В.)

за позовом Споживчого тов ариства Тетіївського району

до Бурковецької сільської ради Тетіївського району Київської

області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача Кашперівського споживчого товариства

про визнання недій сним рішення

В СТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського с уду Київської області від 05.01.20 12р. у справі № 9/140-11 позов задово лень повністю. Визнано незак онним та скасовано рішення В иконавчого комітету Буркове цької сільської ради від 21.03.2003 р. №15 „Про визнання права влас ності на магазини, які знаход яться на балансі Кашперівськ ого споживчого товариства”. Стягнуто з Бурковецької сіл ьської ради Тетіївського рай ону Київської області на кор исть Споживчого товариства Т етіївського району 85 грн. дер жавного мита та 236 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Рішення місцевого господа рського суду грунтується на тому, що оскільки рішенням ви конавчого комітету Бурковец ької сільської ради від 17 чер вня 2011 року №31 „Про визнання пр ава власності та видачі свід оцтва про право власності на нерухоме майно Споживчому т овариству Тетіївського рай ону” право власності на не жи тлову будівлю - магазин, яки й знаходиться по АДРЕСА_1 було визнано за позивачем, то рішення про визнання права в ласності на ці об' єкти неру хомості за іншою юридичною о собою порушує його права як в ласника, а тому рішення Викон авчого комітету Бурківецьк ої сільської ради Київської області від 21.02.2003р. №15 „Про визна ння права власності на магаз ини, які знаходяться на балан сі Кашперівського споживчо го товариства” прийняте з по рушенням компетенції органу місцевого самоврядування, п орядку прийняття рішення, по рушує права позивача як влас ника спірних приміщень.

Не погоджуючись із вказани м рішенням суду Кашперівське споживче товариство звернул ось з апеляційною скаргою, в я кій просить Київський апеляц ійний господарський суд скас увати рішення господарськог о суду Київської області від 05.01.2012р. та прийняти нове рішенн я, яким відмовити у задоволен ні позову та припинити прова дження у справі.

В апеляційній скарзі третя особа зазначає про те, що гос подарський суд Київської обл асті не надав належної оцінк и доказам на підтвердження п рава власності Кашперівсько го споживчого товариства та які є підтвердженням законн ості прийнятого рішення вико нкому Бурківецької сільсько ї ради від 21.02.2003р. Прийняття ріш ення у даній справі, як зазнач ає скаржник, жодним чином не в пливає на права і обов' язки споживчого товариства Тетії вського району, оскільки як ю ридична особа не існувало на момент прийняття рішення ви конкому Бурківецької сільсь кої ради Тетіївського району Київської області від 21.02.2003р.

Дослідивши доводи апеляці йної скарги, наявні матеріал и справи та заслухавши поясн ення представників сторін та третьої особи судова колегі я встановила.

Рішенням виконавчого комі тету Бурковецької сільської ради від 17 червня 2011 року №31 „Пр о признання права власності та видачі свідоцтва про прав о власності на нерухоме майн о Споживчому товариству Теті ївського району” признано п раво власності на нежитлову будівлю - магазин, який знах одиться по АДРЕСА_1 за Спо живчим товариством Тетіївсь кого району, ідентифікаційни й код 01702075.

Як зазначає позивач, при зве рненні до Тетіївського міжмі ського бюро технічної інвент аризації щодо оформлення сві доцтва про право власності, й ому стало відомо, що раніше Ви конавчим комітетом Бурковец ької сільської ради минулого скликання було прийнято ріш ення від 21.02.2003 р. №15 „Про визнання права власності на магазини , які знаходяться на балансі К ашперівського споживчого то вариства”, яким визнано за Ка шперівським споживчим товар иством право власності на ма газини АДРЕСА_2 та доручен о Тетіївському МБТІ провести реєстрацію свідоцтва на пра во власності на вище згадані об' єкти.

Виконавчим комітетом Бурк овецької сільської ради мину лого скликання прийнято ріше ння від 21.02.2003 р. №15 „Про визнання права власності на магазини, які знаходяться на балансі К ашперівського споживчого то вариства”, яким визнано за Ка шперівським споживчим товар иством право власності на ма газини АДРЕСА_2 та доручен о Тетіївському МБТІ провести реєстрацію свідоцтва на пра во власності на вище згадані об' єкти .

20.06.2003р. Кашперівському спожив чому товариству видано свідо цтво НОМЕР_1, реєстраційни й номер: 1560253 в Державном реєстр і речових прав про право влас ності на нерухоме майно: мага зини АДРЕСА_1.

Бурковецькою сільською ра дою Тетіївського району Київ ської області 6 сесії 6 скликан ня 13.04.2011р. прийнято рішення №49 „ Про скасування рішення викон кому Бурковецької сільської ради від 21.02.2003 р. №15 „Про визнанн я права власності на магазин и, які знаходяться на балансі Кашперівського споживчого т овариства”.

Приймаючи оскаржуване ріш ення, місцевий господарський суд виходив з того, що: Викона вчим комітетом Бурковецької сільської ради минулого скл икання було прийнято рішення від 21.02.2003р. №15 „Про визнання пра ва власності на магазини, які знаходяться на балансі Кашп ерівського споживчого товар иства” лише на підставі заяв и та довідки третьої особи, що спірне майно перебуває на йо го балансі, без правовстанов люючих документів; при прийн ятті рішення від 21.02.2003р. №15, як вк азує суд, Виконавчий комітет Бурковецької сільської ради не перевірив документи, які підтверджують право власнос ті, а отже рішення прийнято з п орушенням компетенції орган у місцевого самоврядування, порядку прийняття рішення, щ о порушує права позивача як в ласника спірних приміщень.

Такий висновок місцевого г осподарського суду, судова к олегія вважає необгрунтован им з огляду на наступне.

Місцевим господарським су дом не враховано той факт, що п остановою Київського апеляц ійного господарського суду від 06.12.2011р. у справі №12/125-11, скасова но рішення господарського с уду Київської області від 27.09.20 11р. №12/125-11, яким задоволено позов Кашперівського споживчого т овариства та визнано незако нним та скасовано рішення 6 се сії 6 скликання Бурковецької сільської ради №49 від 13.04.2011р. „Пр о скасування рішення виконко му Бурковецької сільської р ади від 21.02.2003 року №15 Про визнанн я права власності на магазин и, які знаходяться на балансі Кашперівського споживчого товариства” та прийнято нов е рішення, яким в позові Кашпе рівського споживчого товари ства до Бурковецької сільськ ої ради Тетіївського району Київської області, третя осо ба яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору Спож ивче товариство Тетіївськог о району, про визнання незако нним та скасування рішення с ільської ради - відмовлено.

Тобто, на дату прийняття ріш ення суду 05.01.2012р. у даній справі у господарського суд у Київської області були від сутні підстави для задоволен ня позовних вимог, оскільки р ішення виконавчого комітету Бурковецької сільської рад и №15 від 21.02.003р., яке є предметом с пору, скасовано рішенням Бур ковецької сільської ради №49 від 13.04.2011р. (у зв' язку з відмово ю в позові Кашперівського сп оживчого товариства про визн ання незаконним та скасуванн я рішення сільської ради №49 ві д 13.04.2011р.).

Крім того, з матеріалів спра ви вбачається, що Постановою Київського міжобласного ап еляційного господарського с уду від 16.02.2006р. у справі №246/13-05 за по зовом Київської обласної спі лки споживчих товариств до С поживчого товариства Тетіїв ського району, третя особа - Тетіївська районна державна адміністрація, визнано неді йсним Статут Споживчого това риства Тетіївського району, зареєстрований Тетіївською районною державною адмініс трацією 18.03.2003р., реєстраційний № 165. Пунктом 7 зазначеної постан ови припинено юридичну особ у - Споживче товариство Тет іївського району шляхом виз нання недійсним запису 18 бер езня 2003 року в журналі обліку р еєстраційних справ за №165 Тет іївської районної державної адміністрації.

Постанову Київського міжо бласного апеляційного госпо дарського суду від 16.02.2006р. у спр аві №246/13-05 залишено без змін по становою Верховного суду Укр аїни від 26.09.2006р.

В зазначеній постанові Киї вського міжобласного апеляц ійного господарського суду в ід 16.02.2006р. встановлено, що оскіл ьки на момент проведення 13.03.2003р . конференції Тетіївської ра йспоживспілки існувало ріше ння у вигляді постанови конф еренції Тетіївської районно ї спілки споживчих товариств від 22.06.2000р., відповідно до п.1 яко ї вирішено ліквідувати Тетії вську райспоживспілку та ві дповідно до п.3 даної постанов и створено ліквідаційну комі сію. Таким чином, як встановле но судом в зазначеній постан ові реорганізація Тетіївськ ої райспоживспілки була немо жлива у зв' язку з початком п роцедури ліквідації. Врахову ючи наведене відсутні підста ви вважати, що позивач є право наступником Тетіївської рай споживспілки., та інших спожи вчих товариств, що входять до її складу.

Крім того, відповідно до сві доцтва про державну реєстрац ію юридичної особи Споживче товариство Тетіївського рай ону зареєстровано 18.03.2003р., рішен ня ж №15, яке є предметом спору прийнято 21.02.2003р., тобто на час пр ийняття рішення Споживчого т овариства Тетіївського райо ну, в розумінні ч.4 ст. 87 Цивільн ого кодексу не існувало, оскі льки воно не було зареєстров ано.

Таким чином, судова колегія зазначає про те, що оскільки с удовим рішенням визнано неза конність створення юридично ї особи - Споживчого товари ства Тетіївського району, то відсутнє і порушення будь-як их прав Споживчого товарист ва Тетіївського району в роз умінні ст.ст. 15, 16 Цивільного ко дексу України, аналогічна по зиція викладена у постанови Вищого господарського суду У країни у справі № 13/172-08.

Судова колегія також вважа є за необхідне зазначити про те, що судом першої інстанції не враховано наступне.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 331 Циві льного кодексу України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону п ідлягає державній реєстраці ї, право власності виникає з м оменту державної реєстрації .

Звертаючись з позовом про в изнання недійним рішення по зивачем до матеріалів справи не додано доказів (свідоцтво про право власності, витяг пр о державну реєстрацію права власності в БТІ) того, що за ни м зареєстровано право власно сті на об' єкт нерухомості - магазин в м. Бурківці, в той ча с як право власності на час ви несення рішення у справі №9/140-11 від 05.01.2012р. було зареєстровано в бюро технічної інвентариза ції за Кашперівським споживч им товариством, що підтвердж ується витягом про реєстраці ю права власності на нерухом е майно (не житлова будівля; АДРЕСА_1) та свідоцтвом про п раво власності.

Необґрунтованим є посилан ня місцевого господарського суду на п.6.1 п.1 п ”а” Тимчасовог о положення про порядок реєс трації прав власності на об' єкти нерухомого майна, затве рдженого наказом Міністерст ва юстиції України 7 лютого 2002р . №75, відповідно до якого, як заз начає суд, оформлення права в ласності на об' єкти нерухом ого майна проводиться із вид ачею свідоцтва про право вла сності: місцевими органами в иконавчої влади, органами мі сцевого самоврядування - фі зичним особам і юридичним ос обам на новозбудовані, переб удовані, реконструйовані об' єкти нерухомого майна за ная вності акту про прийняття за вершеного будівництву об' є кту або рішення про відведен ня земельної ділянки, оскіль ки Кашперівське споживче тов ариство не здійснювало будів ництво майна, а отримало його на баланс від власника - Тет іївської райспоживспілки, як а на теперішній час ліквідов ана.

За таких обставин колегія с уддів дійшла висновку, що апе ляційна скарга підлягає за доволенню, а рішення місцево го господарського суду - пі длягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.101-105 Господар ського процесуального кодек су, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

1. Апеляційну скаргу Кашпері вського споживчого товарист ва задовольнити.

2. Рішення Господарського су ду Київської області від 05.01.2012 р. у справі №9/140-11 скасувати.

3. Прийняти нове рішення:

„В позові Споживчого товар иства Тетіївського району до Бурковецької сільської ради Тетіївського району Київськ ої області, за участю третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н а стороні відповідача Кашпер івського споживчого товарис тва про визнання недійсним р ішення Виконавчого комітету Бурковецької сільської ради від 21 лютого 2003 року №15 „Про виз нання права власності на маг азини, які знаходяться на бал ансі Кашперівського споживч ого товариства” - відмовити.”

4. Стягнути з Споживчого тов ариства Тетіївського району ( 09800, м. Тетіїв, вул. Кірова, 3; іден т.код.01702075) на користь Кашперівс ького споживчого товариства (Київська область, Тетіївськ ий район, с.Кашперівка, вул. Ки ївська, 18, ідент. код.05582314) 537 грн. су дового збору за розгляд апел яційної скарги.

5. Видачу наказу на виконанн я даної постанови доручити Г осподарському суду Київсько ї області.

6. Матеріали справи № 9/140-11 пове рнути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Пашкіна С.А.

Судді Баранець О.М.

Кала тай Н.Ф.