Ухвала

від 13.03.2012 по справі 5015/2819/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

13.03.12 Спра ва № 5015/2819/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого-судді Хабіб М.І.

Зварич О.В.

Якімець Г.Г.

при секретарі судового засідання Бараняк Н.Я.

Розглянувши у відкр итому судовому засіданні апеляційну скаргу приватног о підприємства “Нива - В.Ш.” № б /н від 13.02.12р.

на рішення господарськ ого суду Львівської області від 11.01.12року

у справі № 5015/2819/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Галичина”, с. Лапаївка, Львів ська область

до відповідача-1:приватн ого підприємства “Нива - В.Ш.” в особі Львівської філії, м. Ль вів

до відповідача-2:Підрозд ілу примусового виконання рі шень Відділу державної викон авчої служби Головного управ ління юстиції у Львівській о бласті, м. Львів

до відповідача-3:товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Торговий дім “Енергія” , м. Київ

третя особа-1:товариство з обмеженою відповідальніст ю “МС Ойл Кард”, м. Київ

третя особа-2:комунальне підприємство “Городоцьке ра йонне бюро технічної інвента ризації”, м. Городок

про визнання недійсни м результатів прилюдних торг ів та акту про реалізацію пре дмету іпотеки від 15.04.2011р.

За участю представникі в:

позивача: ОСОБА_1 - п редставник (довіреність в ма теріалах справи);

відповідача-1: не з' яви вся (належно повідомлений);

відповідача-2: не з' явив ся (належно повідомлений);

відповідача-3: не з' явив ся (належно повідомлений);

третьої особи - 1: не з' явився (належно повідомлений );

третьої особи - 2: не з' явився (належно повідомлений ).

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарськог о суду Львівської області ві д 11.01.12 року у справі №5015/2819/11 (с уддя Сухович Ю.О.) задоволено п озовні вимоги товариства з о бмеженою відповідальністю “ Галичина” до відповідача-1: пр иватного підприємства “Нива В.Ш.” в особі Львівської філії , до відповідача-2: Підрозділу примусового виконання рішен ь Відділу державної виконавч ої служби Головного управлін ня юстиції у Львівській обла сті, до відповідача-3: товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Торговий дім “Енергія”, за участю третьої особи-1: товариства з обмеженою відп овідальністю “МС Ойл Кард” т а третьої особи-2: комунальног о підприємства “Городоцьке р айонне бюро технічної інвент аризації” про визнання недійсним результатів прилю дних торгів та акту про реалі зацію предмету іпотеки від 15.0 4.2011р.

Визнано недійсними резуль тати прилюдних торгів, прове дені ПП “Нива-В.Ш.” з реалізаці ї арештованого нерухомого ма йна автозаправної станції та акт державного виконавця пі дрозділу примусового викона ння рішень ДВС ГУЮ у Львівськ ій області про реалізацію пр едмета іпотеки від 15.04.11р.

З підстав, зазначених в апел яційній скарзі, відповідач-1 - приватне підприємство “Нива - В.Ш.”, оскаржило рішення суду .

В судове засідання апелян т, відповідачі - 2, 3 та треті осо би 1, 2 явки повноважних предст авників не забезпечили, одна к третя особа - 2 подала клопо тання (вих.№ 69 від 05.03.2012р.) про розг ляд справи без їхньої участі , у зв' язку з неможливістю за безпечити явку повноважного представника.

Представник позивача дово ди, викладені у запереченні н а апеляційну скаргу (вих.№ 12/02 в ід 12.03.12р.) підтримав, просив ріше ння господарського суду Льві вської області від 11.01.12р. залиш ити без змін, а скаргу без задо волення.

З метою забезпечення прин ципу змагальності та рівност і сторін в судовому процесі, п овного та всебічного перегля ду в апеляційному порядку ос каржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку про в ідкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК Ук раїни, Львівський апеляційни й господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти роз гляд апеляційної скарги н а 03.04.2012 року на 11 год. 40 хв.

2. Явка представникі в на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженн ю не підлягає.

Головуюча-суддя Хабіб М.І.

суддя Зв арич О.В.

суддя Я кімець Г.Г.