Ухвала

від 22.03.2012 по справі 5015/6917/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5015/6917/11

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

22.03.12                                                                                 Справа  № 5015/6917/11

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді                                                  Кордюк Г.Т.

суддів                                                                                Гриців В.М.

                                                                                Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Шевченківського району м. Львова № 63-374вих.-12 від 16.02.2012 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2012 року

у справі № 5015/6917/11

за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради — Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю «Західне відділення Центру антарктичних досліджень України «УкрА», м. Львів

про зобов'язання повернути об'єкт оренди

та за зустрічним позовом: ТзОВ «Західне відділення Центру антарктичних досліджень України «УкрА», м. Львів

до відповідача:  Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про визнання за ТзОВ «Західне відділення Центру антарктичних досліджень України «УкрА»права на оренду приміщень та визнання договору оренди № Ш-6530-8 нерухомого майна від 28.08.2008 року продовженим

за участю представників за первісним позовом:

від прокурора: Тарас С.Б. –старший помічник прокурора

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2012 року змінено склад колегії, а саме замість судді Мурської Х.В. в склад колегії введено суддю Давид Л.Л..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 30.01.2012 року у справі № 5015/6917/11 (суддя Матвіїв В.І.) у задоволенні первісного позову Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради — Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до ТзОВ «Західне відділення Центру антарктичних досліджень України «УкрА»про зобов'язання повернути об'єкт оренди та у задоволенні зустрічного позову ТзОВ «Західне відділення Центру антарктичних досліджень України «УкрА»до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання за ТзОВ «Західне відділення Центру антарктичних досліджень України «УкрА»права на оренду приміщень та визнання договору оренди № Ш-6530-8 нерухомого майна від 28.08.2008 року продовженим –відмовлено.

Не погодившись з висновком викладеним у рішенні господарського суду першої інстанції, прокурором Шевченківського району м. Львова, подало апеляційну скаргу № 63-374вих.-12 від 16.02.2012 року до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказане рішення, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 30.01.2012 року та прийняти нове рішення, яким задоволити позов прокурора Шевченківського району м. Львова.

Позивач та відповідач за первісним позовом в судове засідання участь уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи по суті, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (долучені до матеріалів справи).

Представником відповідача за первісним позовом подано відзив на апеляційну скаргу від 20.03.2012 року, в якому останній просить рішення залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення, з підстав викладених у ньому.

Окрім цього, судова колегія при розгляді матеріалів справи встановила наступне:

Відповідно до п. 5 розділу II «Прикінцеві положення»Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо спрощення умов ведення бізнесу в Україні»від 15 грудня 2009 року № 1759-VI, термін договорів оренди державного та комунального майна для суб'єктів малого підприємництва, укладених до набрання чинності цим Законом, вважати продовженим до п'яти років з дня укладення, якщо орендар не пропонує менший термін.

Згідно положень ст. 1 Закон України «Про державну підтримку малого підприємництва»(зі змінами і доповненнями), суб'єктами малого підприємництва є фізичні особи, зареєстровані у встановленому законом порядку як суб'єкти підприємницької діяльності та юридичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, в яких середньооблікова чисельність працюючих за звітний період (календарний рік) не перевищує 50 осіб та обсяг річного валового доходу не перевищує 70 млн гривень.

З метою витребування додаткових доказів по справі та надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд апеляційної скарги Прокурора Шевченківського району м. Львова, на рішення господарського суду Львівської області від 30.01.2012 року, відкласти на 10 год. 00 хв. 19.04.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2.          Зобов'язати відповідача подати судовій колегії докази, які підтверджують про належність ТзОВ «Західне відділення Центру антарктичних досліджень України «УкрА»до суб'єктів малого підприємництва, відповідно до ст. 1 Закон України «Про державну підтримку малого підприємництва», а саме, що середньооблікова чисельність працюючих у ТзОВ «Західне відділення Центру антарктичних досліджень України «УкрА»за звітний період (2011 рік) не перевищувала 50 осіб та обсяг річного валового доходу не перевищував 70 млн. гривень (належним чином завірений фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва за 2011 рік та звіт з праці № 1-ПВ (квартальна) за чотири квартали 2011 року).

3.          Участь представників прокурора та сторін.

4.          Дану ухвалу направити прокурору та сторонам.

Головуючий суддя                                                                      Кордюк Г.Т.

Суддя                                                                                          Гриців В.М.

Суддя                                                                                          Давид Л.Л.