Ухвала

від 26.03.2012 по справі 16/378

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/378

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА             

26.03.12                                                                       Справа № 16/378

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді                                                                Мельник Г.І.

суддів:                                                                                     Новосад Д.Ф.

                                                                                                Михалюк О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відділу ДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області №09-20/2269 від 19.03.2012 року

на ухвалу           господарського суду Львівської області від 06.03.2012 року

за скаргою     Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»в особі   Львівської філії, м.Львів

про                     визнання неправомірними дій ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області щодо закінчення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Львівської області від 17.12.2007 року №16/378

у справі              № 16/378

за позовом:            Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»в особі   Львівської філії, м.Львів

до відповідача: Комунального підприємства «Довіра»Оброшинської сільської ради, с.Оброшино, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості (за спожитий у 2007 році природний газ) в 6323,96 грн.,

В С Т А Н О В И В :

          Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.03.2012 року у справі №16/378 задоволено скаргу Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»в особі   Львівської філії на дії ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області.Не погоджуючись із винесеною ухвалою,  ВДВС  Пустомитівського РУЮ Львівської області подав апеляційну скаргу.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги, колегією встановлено, що в порушення вимог ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Станом на 01.11.2011 року, набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно з яким ВДВС  Пустомитівського РУЮ Львівської області не звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.3 Закону України “Про судовий збір” (далі - Закон), судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення (ухвали), заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до пп.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, сплачується судовий збір, який повинен становити 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що в порушення вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання у встановленому розмірі, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.

За викладених обставин та, беручи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України за наявності клопотання про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної  скарги.  Таким  чином,  скаржник  не  позбавлений  права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.

          Керуючись  п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

                                                  У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу відділу ДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області №09-20/2269 від 19.03.2012 року та додані до неї матеріали, всього на 7 аркушах та конверт, повернути скаржнику.

2.  На ухвалу може бути подана касаційна скарга.

3.  Матеріали справи повернути господарському суду Львівської області.

Головуючий-суддя                                                         Г.І. Мельник

Суддя                                                                                   Д.Ф. Новосад

Суддя                                                                                О.В. Михалюк