Ухвала
від 30.08.2007 по справі 19/186
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/186

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.07р.

Справа № 19/186

За позовом  Українського державного науково-дослідного інституту безпеки праці і екології в гірничорудній і металургійній промисловості, м.Кривий Ріг 

до  Відкритого акціонерного товариства „Південний гірничо-збагачувальний комбінат”, м.Кривий Ріг

Зацікавлена особа: Державна виконавча служба в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу 

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

Суддя  Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Південний гірничо-збагачувальний комбінат” (50034, м.Кривий Ріг, пром. Площадка Юг ока, р/р №26008900696256 в Дніпропетровській філії Першого Українського міжнародного банку, МФО 305813, ЗКПО 00191000 ідентифікаційний код 00191000) на користь Українського державного науково-дослідного інституту безпеки праці і екології в гірничорудній і металургійній промисловості (50000, м.Кривий Ріг, вул..Первомайська, 12, р/р№26002315730001 в КФ „Приватбанк” м.Кривого Рогу, МФО 305750, ЗКПО 00190472, ідентифікаційний код 00190472) суму 20 000 (двадцять тисяч) грн. заборгованості, суму 200 (двісті) грн. витрат по сплаті державного мита та суму 118 (сто вісімнадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що було видано наказ від 02.07.2004р.

   Від відповідача у справі (боржника) надійшла заява про зупинення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду від 02.07.04р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та про зобов'язання ДВС в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу закінчити виконавче провадження з примусового виконання наказу.

Керуючись ст.ст. 117, 86 ГПК України, господарський суд,  –  

УХВАЛИВ:

         Розгляд заяви відповідача призначити на 13.09.2007р. на 15 годин 00 хвилин, каб.№31.

         Відповідачеві надати докази в обґрунтування заяви.

         Позивачеві та ДВС надати відзиви на заяву відповідача та докази в їх обґрунтування.

     Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та представників ДВС обов'язкова.

Суддя

І.В. Петренко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.08.2007
Оприлюднено04.11.2008
Номер документу2224950
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/186

Рішення від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Судовий наказ від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Рішення від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні