Ухвала

від 26.01.2012 по справі 2а/0570/166/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

26 січня 2012 р. Справ а № 2а/0570/166/2012

приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17

Донецький окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого - судді С тойки В.В.,

при секретарі судового за сідання Сальковій В.О.

за участю

представника позивача Бутвіна Д.В.

представника відповідач а Ляшенко Г.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд ового засідання в м.Донецьку адміністративну справу за п озовом Товариства з обмежено ю відповідальністю «Перспек тивна індустріальна компані я Донбасу» до Державної пода ткової інспекції у Куйбишевс ькому районі міста Донецька про визнання протиправним рі шення та скасування податков ого повідомлення-рішення №00015 82342 від 09 грудня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Перспективн а індустріальна компанія Дон басу» звернулося до суду з по зовною заявою до Державної п одаткової інспекції у Куйбиш евському районі міста Донець ка про визнання протиправним рішення та скасування подат кового повідомлення-рішення №0001582342 від 09 грудня 2011 року.

Представник позивача у суд овому засіданні заявив клопо тання про зупинення провадже ння у справі у зв*язку з необхі дністю надання додаткових до казів та первинних документі в, про що надав письмову заяву .

Представник відповідача н е заперечував проти задоволе ння заявленого клопотання.

Згідно з п.4 ч. 2 ст. 156 КАС Україн и, суд має право зупинити пров адження у справі у разі наявн ості інших причин за обґрунт ованим клопотанням сторони а бо третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предме т спору, - до терміну, встановл еного судом.

Суд вважає, що клопотання пр едставника позивача про зупи нення провадження у справі є обґрунтованим, а тому для пов ного з' ясування всіх обстав ин по справі необхідно зупин ити провадження по справі до 14-00 год. 08 лютого 2012 року.

На підставі ст. 156 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника п озивача задовольнити.

Зупинити провадження у спр аві до 14-00 год. 08 лютого 2012 року.

Ухвала постановлена у нара дчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 26 січня 2 012 р. у присутності представни ка позивача та представника відповідача.

Ухвала набирає законної си ли у строк та у порядку, що виз начені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Доне цького апеляційного адмініс тративного суду через суд пе ршої інстанції у порядку, виз наченому статтею 186 КАС Україн и, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали. У р азі якщо ухвалу було постано влено в письмовому проваджен ні або згідно з частиною трет ьою статті 160 цього Кодексу, аб о без виклику особи, яка її оск аржує, апеляційна скарга под ається протягом п'яти днів з д ня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.