Ухвала

від 22.08.2006 по справі б26/60/05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б26/60/05

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.06р.

Справа № Б26/60/05

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Акма”, м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства “МТС і К”, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя   Камша Н.М.

Представники:

від кредитора: Лучинський А. М.

від боржника: Колошин В.П.- ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства “МТС і К”,                                м.Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.  

Ухвалою господарського суду від 06.07.06р. судове засідання призначено на 22.08.2006 р., залучено до участі у даній справі громадянина Ревуцького Юрія Миколайовича, що проживає у м.Вінниці по вул.Тракторна, 24. Цією ж ухвалою зобов'язано Ревуцького Ю. М. подати письмові пояснення з приводу заснування приватного підприємства “МТС і К”, укладення договору купівлі-продажу № 1/01-04, згідно якого 05.01.2005 р. ним отримано товар на суму 404 871,47 грн. Господарський суд при цьому визнав обов'язковою явку у судове засідання громадянина Ревуцького Ю. М., ліквідатора, представників кредиторів.   

У судове засідання 22.08.2006 р. представник ініціюючого кредитора –ТОВ “Акма”, м.Дніпропетровськ та Ревуцький Ю. М. –не з'явились.

Ліквідатор висловив думку про можливість розгляду звіту ліквідатора без участі цих осіб, кредитор Лучинський А. М. заявив клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки участь представника ТОВ “Акма” та Ревуцького Ю. М. вважає необхідною для всебічного розгляду справи, пошуку активів банкрута тощо.

Кредитором Лучинським А. М. заявлено також клопотання про направлення господарським судом запитів до:

-          Лівобережної МДПІ (підрозділу податкової міліції) щодо наявності даних про реальне місцезнаходження засновника та директора банкрута Ревуцького Ю. М., який давав пояснення податковій міліції щодо діяльності приватного підприємства “МТС і К”, м.Дніпропетровськ;

-          Індустріального районного суду м.Дніпропетровська щодо наявності у цивільній справі за позовом Лівобережної МДПІ до банкрута про визнання недійсним установчих документів даних щодо місцезнаходження засновника, директора банкрута, наявності у нього майна.

З урахуванням матеріалів справи господарський суд вважає за можливе ці клопотання задовольнити, направити відповідні запити.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Колошин В. М. має продовжити вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження посадових осіб банкрута, виконання ними заходів, передбачених ч.2 ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Докази проведення таких заходів ліквідатор має подати у наступне судове засідання.   

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -

УХВАЛИВ :

Судове засідання призначити на 14.09.2006 р. на 12 год. 20 хв., каб.11.

Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Колошина В. М. продовжити вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження посадових осіб банкрута, виконання ними заходів, передбачених ч.2 ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Докази подати у судове засідання 14.09.2006 р.

Направити запити до Лівобережної МДПІ та Індустріального районного суду м.Дніпропетровська стосовно даних про місцезнаходження засновника та керівника банкрута Ревуцького Ю. М., наявність активів банкрута.

Визнати обов'язковою явку у наступне судове засідання представника ТОВ “Акма”, м.Дніпропетровськ, громадянина Ревуцького Ю. М. (м.Вінниця, вул.Тракторна, 24).

Суддя                                                                                                                     Н.М. Камша

         < Боржник >< Призначити/відкласти >< Дата >< Час >