Окрема ухвала

від 26.03.2012 по справі 11/206н/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

ОКРЕМА УХВАЛА

26.03.12 Справа № 11/206н/2011.

Суддя господарськог о суду Луганської області Москаленко М.О., розглянув ши матеріали справи за позов ом

Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Рентал Цент р», м. Луганськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Ласка Л ізинг», м. Київ

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні відповід ача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріа льного округу ОСОБА_1, м. Ки їв

про визнання виконавчого н апису нотаріуса таким, що не п ідлягає виконанню

без виклику представникі в сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 23.01.2012 у справі № 11/206н/2011 за позовом Товариства з обмеженою відп овідальністю “Рентал Центр” до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Ласка Лізин г”, 3-я особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Киї вського міського нотаріальн ого округу ОСОБА_1 про виз нання виконавчого напису нот аріуса таким, що не підлягає в иконанню, позовні вимоги зад оволено повністю.

Ухвалами господарського суду Луганської області від 02.12.2011, 22.12.2011, 10.01.2012 суд зобов' язав ві дповідача - ТОВ «Ласка Лізин г»подати відзив на позовну з аяву, докази його надсилання позивачу; документальне під твердження та нормативне обґ рунтування викладених у відз иві доводів; докази направле ння або вручення позивачеві вимоги про розірвання догово ру фінансового лізингу № 1635/09/2008 від 11.09.2008; докази наявності пов новажень юридичної особи (ви тяг із Статуту тощо), оригінал и документів - для огляду в с удовому засіданні, засвідчен і копії - до матеріалів спра ви.

Вимоги суду викладені в ухв алах ТОВ «Ласка Лізинг»викон ані не були, витребувані мате ріали не надані, представник відповідача у судові засіда ння у справі жодного разу не п рибув.

Невиконання вимог процесу ального закону ТОВ «Ласка Лі зинг», а також відповідної ух вали суду свідчить про зловж ивання наданими відповідаче ві приписами ст. 22 Господарськ ого процесуального кодексу У країни процесуальними права ми. Суд доходить висновку, що в казані дії відповідача напра влені на перешкоджання розгл яду господарського спору в с троки, передбачені процесуал ьним законом, і штучне затягу вання судового розгляду спра ви.

Відповідно до ст. 22 Господар ського процесуального кодек су України як до прав, так і до обов'язків сторін належать, у т.ч:

· брати участь в судових засіданнях,

· подавати дока зи,

· брати участь у до слідженні доказів,

· давати усні та пи сьмові пояснення господарсь кому суду.

Відповідно до ч. 3 наведен ої статті сторони зобов'я зані добросовісно кор истуватися належними їм проц есуальними правами… вжив ати заходів до всебічного, по вного та об'єктивного дослід ження всіх обставин справи .

Згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарський суд, вияви вши при вирішенні господарсь кого спору порушення законно сті або недоліки в діяльност і підприємства, установи, орг анізації, державного чи іншо го органу, виносить окрему ух валу. Окрема ухвала надсилає ться відповідним підприємст вам, установам, організаціям , державним та іншим органам, п осадовим особам, які несуть в ідповідальність за ухилення від виконання вказівок, що мі стяться в окремій ухвалі.

При цьому, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 124 Констит уції України судові рішення ухвалюються судами іменем Ук раїни і є обов'язковими до вик онання на всій території Укр аїни.

За змістом ч. 1 ст. 45 Господарс ького процесуального кодекс у України господарські суди здійснюють правосуддя шляхо м прийнят тя обов'язкових до в иконання на усій території У країни рішень, ухвал, постано в. Невиконання вимог рішень, у хвал, постанов господарських судів тягне встановлену зак оном відповідальність.

Вказаний факт свідчить пр о ігнорування відповідачем в имог Конституції України, За кону України «Про судоустрій і статус суддів» і Господарс ького процесуального кодекс у України щодо обов' язковос ті рішень, ухвал та п останов суду.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 86, 90 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

у х в а л и в:

1. Надіслат и окрему ухвалу керівнику То вариства з обмеженою відпові дальністю «Ласка Лізинг» для прийняття до відома та вжиття відповідних заходів реагування для усунення в по дальшому вказаних в окремій ухвалі недоліків у діяльност і відповідача.

2. Про вжиті заходи по відомити господарський суд Л уганської області у строк до 26.04.2012.

Суддя М.О. Москаленко