Постанова

від 23.03.2012 по справі 1-181/12

АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.03.2012

Дело №1-181 2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2012 года Алчевский городской суд Л уганской области

В составе: председательств ующего - судьи Лукьяновой Е.В .

при секретаре Полевой М.В.

с участием проку рора Колесникова Г .Н.

и адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г .Алчевске уголовное дело по о бвинению ОСОБА_2, родившег ося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Алче вске Луганской области, гра жданина Украины, образован ие средне-техническое, разв еденного, работающего директ ором ЧМП «ВИД», проживающего в АДРЕСА_3, ранее не судимо го,

в совершении преступления , предусмотренного ст.367 ч.1 УК У краины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 обвиняется органом досуде бного следствия в том, что, явл яясь директором и главным бу хгалтером в период с 13.01.2000 года по настоящее время, согласно распоряжений №1, №2 ЧМП «ВИД»/к од ЕГРПОУ 30699060, зарегистрирова нного 13.01.2000г. исполнительным ко митетом Алчевского городско го совета, юридический адрес : г.Алчевск, ул. Парковая, д. 3, к в.51, фактический адрес: г.Алч евск, ул.Советская, д.4, кв.3, сост оит на налоговом учете в Алче вской ОГНИ в качестве плател ьщика НДС с 29.03.2001 года/, являясь с лужебным лицом указанного пр едприятия, ответственным в с оответствии с ч.1 ст.11 Закона У краины “О системе налогообло жения” от 25.06.1991 года №1251-XII /с измен ениями и дополнениями/ за пра вильность и достоверность на числения, своевременность уп латы налогов и сборов и соблю дение законов о налогообложе нии, совершил преступление п ри следующих обстоятельства х:

ОСОБА_2 будучи дир ектором ЧМП «ВИД»03.01.2008 года зак лючил контракт субподряда №7 с неустановленным в ходе дос удебного следствием лицом, м атериалы в отношении которог о выделены в отдельное произ водство, представившимся пре дставителем ООО «Арма-Строй» , на выполнение работ по демон тажу, ликвидации, текущему и к апитальному ремонтам и рекон струкции объектов ОАО «Алчев скокс»г.Алчевска. При этом ОСОБА_2 ненадлежащим образо м исполняя свои служебные об язанности, выразившиеся в не проведении проверки законно сти деятельности ООО «Арма-С трой», как субъекта хозяйств енной деятельности, достовер ности договора субподряда, п редставленного неустановле нным лицом, не проверив его по лномочий и право подписи на о существление гражданско-пра вовых сделок, а также возможн ость ООО «Арма-Строй», как пре дприятия, производить какие- либо строительные и восстано вительные работы, подписал в ышеуказанный контракт, что п овлекло за собой выполнение работ оформленных с нарушени ем действующего законодател ьства, что по своей сути подры вает принципы осуществления хозяйственной деятельности .

Кроме того, ОСОБА_2 на момент заключения догово ра субподряда с представител ем ООО «Арма-Строй»нарушил т ребования Закона Украины «О бухгалтерском учете и финан совой отчетности в Украине о т 16 июля 1999 г. N 996-XIV /с изменениями и дополнениями/:

-ст.8 «организация бухг алтерского учета на предприя тии», п.3: несет ответственност ь за организацию бухгалтерск ого учета и обеспечения фикс ирования фактов осуществлен ия всех хозяйственных операц ий в первичных документах, хр анении документов, регистров и отчетности на протяжении у становленного срока, но не ме нее 3 лет;

-п.6 того же Закона: руко водитель предприятия обязан создать необходимые условия для правильного ведения бух галтерского учета;

-п.2 ст.8: вопросы организ ации бухгалтерского учета на предприятии входят в компет енцию собственника /руководи теля/ предприятия, также явля ется ответственным за органи зацию указанного учета.

Далее, во исполнение в ышеуказанного контракта суб подряда, в период времени с ян варя по октябрь 2008 года ОСОБ А_2, имея в своем распоряжени и налоговую и бухгалтерскую документацию о выполнении ра бот, предоставленную ему пре дставителем «Арма-Строй», не убедившись в ее подлинности , в нарушение п.п.7.4.1, п.п.7.4.5, п.7.4 ст.7 З акона Украины №167/97 ВР /с измене ниями и дополнениями/ неправ омерно сформировал налоговы й кредит по НДС, что исключило возможность налоговому орга ну - Алчевской ОГНИ достовер но осуществлять администрир ование налогообложения юрид ического лица - ЧМП «ВИД».

В результате халатно го отношения к своим служебн ым обязанностям директором Ч МП «ВИД» ОСОБА_2 центральн ому органу исполнительной вл асти - государственной нало говой администрации Украины в лице Алчевской ОГНИ причин ен существенный вред не мате риального характера, выразив шийся в подрыве его авторите та, т.к. работники Алчевской ОГ НИ на протяжении длительного периода времени не имели воз можности объективно выполня ть функции налогового контро ля, поскольку использовали в своей работе недостоверную налоговую отчетность, предос тавленную в предусмотренном законом порядке директором ЧМП «ВИД»ОСОБА_2

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответствен ности на основании п.2 ч.1 ст.49 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершенное преступление .

Суд, выслушав мнения п рокурора и адвоката, провери в материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовле творению по следующим основа ниям.

Подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в совершении пре ступления, предусмотренного ч.1 ст.367 УК Украины, за которое п редусмотрена мера наказания в виде: штрафа от двухсот пяти десяти до пятисот необлагаем ых минимумов доходов граждан или исправительных работ на срок до двух лет, либо огранич ения свободы на срок до трёх л ет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной дея тельностью на срок до трёх ле т.

На основании ч.2 ст.12 УК Украины преступлением небол ьшой тяжести является престу пление, за которое предусмот рено наказание в виде лишени я свободы на срок не более дву х лет, или другое, более мягкое наказание за исключением ос новного наказания в виде штр афа в размере более трёх тыся ч необлагаемых минимумов дох одов граждан. Т.е. подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в совер шении преступления небольшо й тяжести, которое, согласно о бвинительного заключения, он совершил в период до 30 ноября 2008 года.

Статья 49 ч.1 п.2 УК Укр аины предусматривает, что ли цо освобождается от уголовно й ответственности, если со дн я совершения им преступления и до дня вступления приговор а в законную силу истекли сле дующие сроки: три года - при с овершении преступления небо льшой тяжести, за которое пре дусмотрено наказание в виде ограничения или лишения своб оды.

Принимая во внимание , что с момента совершения пре ступления ОСОБА_2 прошло б олее трёх лет, т.е. истекли сро ки привлечения его к уголовн ой ответственности, руководс твуясь ст.ст.12, 49ч.1п.2 УК Украины, ст.ст.7-1, 11-1, 282 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное де ло по обвинению ОСОБА_2 по ст.367 ч.1 УК Украины, освободив е го от уголовной ответственно сти в связи с истечением срок ов давности.

На постановление мо жет быть подана апелляция в А пелляционный суд Луганской о бласти через Алчевский город ской суд в течение 7 суток с мо мента его оглашения.

Судья: Е.В.Лукьянова