Рішення

від 13.07.2006 по справі 22/292

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/292

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.07.06р.

Справа № 22/292

За позовом Відкритого акціонерного товариства  “Запорізький металургійний       комбінат “Запоріжсталь” м.Запоріжжя

До Державного підприємства Придніпровська залізниця м. Дніпропетровськ

Про стягнення 820 грн. 80 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники від: позивача Клінков О.В. –юрисконсульт

                                                  Можиловська Л.М. - інженер

відповідача  Шляєв І.В. –юрисконсульт

СУТЬ СПРАВИ

Позивач просить стягнути з відповідача 820 грн. 80 коп. вартості недостачі антрациту АО за залізничною накладною № 52648578.

Відповідач відзив на позов не подав.

ВСТАНОВЛЕНО

За вказаною вище накладною на адресу позивача від ДП „Ровенькиантрацит” у вагоні № 67589127 прибув антрацит АО за вагою і навантаженням останнього, в накладній відправником вказана його маса у вагоні 69000 кг.

За положеннями статті 129 Статуту обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача ... під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами..., які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення в тому числі невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

У доповнення до акту № 437 станції Чаплино Придніпровської залізниці від 09.02.06. щодо поглиблень на тій же станції 10.02.06. складено комерційний акт БН 742249/90, в якому зазначено, що після зважування у порівнянні з масою, вказаною відправником в накладній вантажу у вагоні виявилося на 3800 кг менше. Вагон технічно справний, двері і люки зачинені щільно, витікання вантажу немає. Навантаження нижче рівня бортів на 10-20 см. Над 1-м і 7-м  люками є поглиблення довжиною по 150 см на ширину вагону глибиною по 50 см. Акт складений у відповідності з Правилами складання актів.

За положеннями статті 110 Статуту залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу.

За обставин, зазначених в комерційних актах, оскільки вантаж прибув з ознаками втрати (поглиблення), відповідальність за недостачу цієї кількості вантажу повинна бути покладена на перевізника у відповідності зі статтею 110 Статуту залізниць України.

З урахуванням положень статті 114 Статуту залізниць України та пункту 27 Правил видачі вантажів щодо застосування 1% норми недостачі для спірного вантажу, стягненню підлягають 671 грн. 76 коп.

Керуючись статтями 110, 115, 129 Статуту залізниць України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

Стягнути з Державного підприємства Придніпровська залізниця м. Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного товариства  “Запорізький металургійний       комбінат “Запоріжсталь” м. Запоріжжя 671 грн. 76 коп. основної суми, 83 грн. 48 коп. державного мита, 96 грн. 57 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

Суддя          Л.Д.Пуппо