Рішення
від 26.06.2006 по справі 20/151
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/151

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

    

"26" червня 2006 р.                                                                            Справа  № 20/151

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплоенергосервіс-ТЕС”

до відповідача  Приватного підприємства „Сарнипроект”

про  стягнення  в  сумі  545 грн. 23 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Бацуца В.М. (дов. б/н від 30.05.2006р.);

відповідача: не з'явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Теплоенергосервіс-ТЕС” (надалі –Позивач) звернулося в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з Приватного підприємства „Сарнипроект” (надалі –Відповідач) на свою користь борг за спожиту Відповідачем теплову енергію по договору від 17 жовтня 2005 року № 6110 (надалі –Договір; а.с. 21-23) в сумі 545 (п'ятсот сорок п'ять) грн. 23 коп..

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, відзиву на позов не подав, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1555245 (а.с. 18) та № 1599595 (а.с. 30). Суд вважає можливим розгляд справи без участі представника Відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2005 року Позивач та Відповідач підписали Договір, згідно пункту 1.1 якого, Позивач зобов'язаний відпускати Відповідачу теплову енергію, а Відповідач, в свою чергу, зобов'язаний здійснювати оплату на умовах Договору.

Згідно загальних відомостей про об'єкти споживача, підписаних представниками Позивача та Відповідача, загальна площа об'єктів (будинків), що перебувають на балансі Відповідача і на які Позивач здійснював постачання теплової енергії склали: адмінприміщення Відповідача–23,0 м.кв.

У відповідності до пункту 5.1 Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі, відповідно до встановлених тарифів.

Рішенням виконавчого комітету Сарненської міської ради Рівненської області № 668 від 21 вересня 2005 року (а.с. 9) затверджено тариф на послуги теплопостачання в опалювальний період у таких розмірах: вартість 1 Гкал. для населення 101,15 грн.; вартість 1 Гкал. для інших споживачів 162,27 грн.; вартість опалення за 1 м.кв. опалювальної площі в місяць для населення 2,55 грн.; вартість опалення за 1 м.кв. опалювальної площі в місяць для інших споживачів 3,72 грн..

Пунктом 1 рішення виконавчого комітету Сарненської міської ради Рівненської області № 754 від 19 жовтня 2005 року (а.с. 10) доповнено пункт 1 рішення виконавчого комітету Сарненської міської ради Рівненської області № 668 від 21 вересня 2005 року слідуючим: загальний тариф на послуги, що об'єднує тариф на послуги теплопостачання та вартість обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання для населення, що проживає в житловому фонді, обслуговування внутрішньобудинкових систем становить –для населення, яке проживає в будинках, що не обладнані вузлами обліку тепла 2,675 грн. за 1 м.кв. загальної (опалювальної) площі; для населення, яке проживає в будинках, що обладнані вузлами обліку тепла –вартість 1 м.кв. опалення + 0,125 грн. за 1 м.кв..

Згідно пункту 5.4 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць; термін внесення платежів –не пізніше десятого числа місяця наступного за розрахунковим.

Станом на 15 травня 2006 року заборгованість Відповідача перед Позивачем по Договору складає 545 (п'ятсот сорок п'ять) грн. 23 коп., що підтверджується довідкою Позивача (а.с. 17), що подана з позовною заявою.

Доказів погашення боргу Відповідач суду не представив.

На основі статтей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу за спожиту Відповідачем теплову енергію у розмірі 545 (п'ятсот сорок п'ять) грн. 23 коп. ґрунтуються на Законі та Договорі, та підлягають до задоволення.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити. Стягнути з Приватного підприємства „Сарнипроект”, 34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Демократична, 46, код ЄДРПОУ 33723677 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплоенергосервіс-ТЕС” 34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Кулікова, 7, код ЄДРПОУ 33723698 –545 (п'ятсот сорок п'ять) грн. 23 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано  29.06.2006р.

   Суддя                                                                Василишин А.Р.

Дата ухвалення рішення26.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу22261
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/151

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Рішення від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Рішення від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні