Рішення
від 16.04.2007 по справі 28/128-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/128-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

05.04.07р.

Справа № 28/128-07

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок", в особі Криворізької філії закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості "Ламі" 

про стягнення 8948,06 грн.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від позивача: Горділов С.І. - дов. №01-67 від 01.02.07р.

Від відповідача: не з"явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" в особі Криворізької філії закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з  товариства з обмеженою відповідальністю агентство нерухомості "Ламі"  заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі 6649 грн. 80 коп., договірну санкцію 989 грн. 15 коп., пеню 354 грн.65 коп., інфляційні втрати 730 грн. 30 коп., 3% річних 224 грн. 16 коп.   та  судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України  в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача,   господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договори  №№ 1.10238878/1247510;  1.10238878/1247520; 1523053/1.10238878; 1.10238878/1247510   та додаткову угоду до договору №1.10238878/1247510 про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку. Додатковою угодою до договору передбачено, забезпечення виконання зобов'язань відповідача перед позивачем у вигляді договірної санкції.

Розділами 3 договорів передбачено, що нарахування за надані послуги мобільного зв'язку здійснюються за тарифами UMC, які є невід'ємною частиною Договорів. Розрахунковий період становить один календарний місяць.  Рахунки за надані послуги та авансові внески відповідач сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок UMC або кредитною карткою в національній валюті України.

Розділом 4 договорів передбачено, що за несвоєчасну оплату рахунків відповідач сплачує пеню.

Згідно наданих позивачем та встановлених судом доказів встановлено, що з відповідач свої зобов'язання щодо оплати за отримані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку виконував несвоєчасно та не в повному обсязі в зв'язку з чим станом на   01.08.2006р. та на час розгляду справи за ним рахується відповідна заборгованість в сумі  6649 грн. 80 коп.

 Відповідно до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в сумі  заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі  6649 грн. 80 коп., договірну санкцію 989 грн. 15 коп., пеню 354 грн.65 коп., інфляційні втрати 730 грн. 30 коп., 3% річних 224 грн. 16 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу  України,  ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України,   господарський суд,  -

                                        ВИРІШИВ :

Позов задовольнити  повністю.

Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю  агентство нерухомості "Ламі" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.. Карла Лібкнехта, 7, ЄДРПОУ 25538924)   на користь  закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Криворізької філії закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок"  (50050, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.. 22 Партз'їзду,  8, ЄДРПОУ 25002554)  заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі  6649 грн. 80 коп., договірну санкцію 989 грн. 15 коп., пеню 354 грн.65 коп., інфляційні втрати 730 грн. 30 коп., 3% річних 224 грн. 16 коп.,  державне мито 102  грн.,  за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118  грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 Г.В. Манько

Рішення підписано 16.04.07р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.04.2007
Оприлюднено05.11.2008
Номер документу2227839
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/128-07

Ухвала від 11.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 23.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Постанова від 09.06.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Рішення від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Рішення від 16.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 13.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 09.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні