ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
29 березня 2012 р.
Справа № 2а-400/12/0170/2
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Яковлєва Сергія Валерійовича,
при секретарі Дрягіні В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море»
до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби України,
Управління Державної казначейської служби у м. Феодосії Автономної Республіки Крим
про стягнення бюджетної заборгованості
за участю представників:
від позивача – ОСОБА_1 – представник, довіреність № 001/3 від 10.01.2012 року; ОСОБА_2 – представник, довіреність № 5 від 20.01.2012 року
від першого відповідача – ОСОБА_3 – представник, довіреність від 06.03.2012р.
від другого відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про до Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції та Головного управління Державного казначейства України в АР Крим (далі відповідачі) про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за травень 2010 року в сумі 9380,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.02.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою суду від 16.02.2012 року проведено заміну другого відповідача у справі на належного другого відповідача – управління Державної казначейської служби у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим.
За наслідками судового засідання, яке відбулось 15.03.2012 року судом оголошено ухвалу про проведення заміни першого відповідача у справі на належного першого відповідача – Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію АР Крим Державної податкової служби України та другого відповідача у справі на належного другого відповідача - Управління Державної казначейської служби у м. Феодосії Автономної Республіки Крим.
Судом встановлено, що під час оформлення ухвали від 15.03.2012 року, допущено неточність в її резолютивній частині, а саме не зазначено про проведення заміни другого відповідача у справі на належного другого відповідача - Управління Державної казначейської служби у м. Феодосії Автономної Республіки Крим.
Представники позивача та першого відповідача, що з'явились у судове засідання, проти внесення виправлення до ухвали суду від 15.03.2012 року не заперечували.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.03.2012 року, виклавши її у наступній редакції:
«1. Провести заміну першого відповідача у справі на належного першого відповідача – Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію АР Крим Державної податкової служби України.
2. Провести заміну другого відповідача у справі на належного другого відповідача – Управління Державної казначейської служби у м. Феодосії Автономної Республіки Крим.».
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2012 |
Оприлюднено | 04.04.2012 |
Номер документу | 22281736 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Яковлєв С.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Яковлєв С.В.
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Ілюхіна Ганна Павлівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Яковлєв С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні