Ухвала

від 25.03.2013 по справі 2а-400/12/0170/2

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

25 березня 2013 р.Справа № 2а-400/12/0170/2

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В.,

за участю секретаря Проніна Є.С., розглянувши питання щодо внесення виправлень до ухвали та постанови суду в адміністративній справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море»

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби України,

Управління Державної казначейської служби України у м. Феодосії Автономної Республіки Крим

про стягнення бюджетної заборгованості

за участю представників:

від позивача - Мазур О.А. - представник, довіреність № 001/9 від 06.04.2012 року

від відповідачів - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про до Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції та Головного управління Державного казначейства України в АР Крим (далі відповідачі) про стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за травень 2010 року в сумі 9380,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.02.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 16.02.2012 року проведено заміну другого відповідача у справі на належного другого відповідача - управління Державної казначейської служби у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим.

За наслідками судового засідання, яке відбулось 15.03.2012 року судом оголошено ухвалу про проведення заміни першого відповідача у справі на належного першого відповідача - Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію АР Крим Державної податкової служби України та другого відповідача у справі на належного другого відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Феодосії Автономної Республіки Крим.

Ухвалою суду від 29.03.2012 року внесено виправлення до резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.03.2012 року, яку викладено у наступній редакції:

«1. Провести заміну першого відповідача у справі на належного першого відповідача - Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію АР Крим Державної податкової служби України.

2. Провести заміну другого відповідача у справі на належного другого відповідача - Управління Державної казначейської служби у м. Феодосії Автономної Республіки Крим.».

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.03.2012 року адміністративний позов задоволено, з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» стягнуто суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за травень 2010 року в розмірі 9380,00 грн.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2012 року апеляційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.03.2012 року у справі № 2а-400/12/0170/2 залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.03.2012 року у справі № 2а-400/12/0170/2 залишено без змін.

18.02.2013 року у справі виданий виконавчий лист.

Від позивача 12.03.2013 року надійшла заява про внесення виправлень в частині зазначення найменування другого відповідача та дати прийняття Окружним адміністративним судом АР Крим постанови, вказаної у виновому листі.

Ухвалою суду від 13.03.2013 року призначене судове засідання для розгляду питання щодо внесення виправлень на 25.03.2013 року об 11:20 год.

У судовому засіданні, яке відбулось 25.03.2013 року, представник позивача наполягав на задоволенні заяви про внесення виправлень

Відповідачі явку своїх представників не забезпечили, про час, день та місце його проведення повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що під час оформлення ухвали від 29.03.2012 року та постанови від 29.03.2012 року, судом допущено помилку в частині зазначення найменування другого відповідача, а саме замість Управління Державної казначейської служби України у м. Феодосії Автономної Республіки Крим, помилково зазначено Управління Державної казначейської служби у м. Феодосії Автономної Республіки Крим.

За таких обставин, суд вважає необхідним внести виправлення до ухвали та постанови Окружного адміністративного суду АР Крим у справі №2а-400/12/0170/2 від 29.03.2012 року.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.03.2012 року та постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.03.2012 року у справі №2а-400/12/0170/2, зазначивши вірне найменування другого відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Феодосії Автономної Республіки Крим.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.