Ухвала
від 30.03.2012 по справі 2а-1097/12/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 березня 2012 року Справа № 2а-1097/12/1070

Суддя Київського ок ружного адміністративного с уду Харченко С.В., розглянувши

позовну заяву

до

третя особа: 1) Колективного сі льськогосподарського підпр иємства ім . Т.Г. Шевченка

2) ОСОБА_1

державного реєстратора Пе реяслав-Хмельницької районн ої державної адміністрації К иївської області Свиридов а Ігоря Петровича,

Державна реєстраційна слу жба України,

про визнання дій неправомірн ими та зобов`язання вчинити п евні дії,

ВСТАНОВИВ:

Колективне сільськогосп одарське підприємство ім. Т.Г . Шевченка, ОСОБА_1 звернул ись до суду з позовом до держа вного реєстратора Переяслав-Хмельницько ї районної державної адмініс трації Київської області С виридова Ігоря Петровича, т ретя особа: Державна реєстра ційна служба України, про виз нання дій відповідача неправ омірними та зобов`язання вчи нити певні дії.

Ухвалою Київського окружн ого адміністративного суду в ід 6 березня 2012 року позовну зая ву залишено без руху з наданн ям позивачам строку для усун ення недоліків до 28 бер езня 2012 року.

На виконання вимог зазнач еної вище ухвали позивачами було усунено недоліки позовн ої заяви у строк, встановлени й судом, та приведено її у відп овідність до вимог статей 105, 106 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни.

За таких обставин, с уд вважає, що подана позовна з аява і додані до неї матеріал и є достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 104-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити прова дження в адміністративній сп раві, яка буде розглядатись с уддею Харченко С.В. одноособо во.

2. Розпочати підготовк у справи до судового розгляд у.

3. Зобов`язати відповід ача у разі заперечення проти позову надати суду всі матер іали, що були або мали бути взя ті ним до уваги при вчиненні д ій, з приводу яких подано позо в.

4. Копію ухвали суду на діслати особам, які беруть уч асть у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов' язки, передбачені с таттями 49, 51 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и. Відповідачу та третій особ і надіслати копію адміністра тивного позову та додані до н ього документи згідно перелі ку, зазначеному в додатку до п озову.

Ухвала набирає законно ї сили з моменту її постановл ення та оскарженню не підляг ає.

Суддя С.В. Харченко

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2012
Оприлюднено05.04.2012
Номер документу22285236
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1097/12/1070

Постанова від 26.02.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Безименна Н.В.

Постанова від 23.08.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 30.03.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 06.03.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні