КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
30 березня 2012 року Справа № 2а-1097/12/1070
Суддя Київського ок ружного адміністративного с уду Харченко С.В., розглянувши
позовну заяву
до
третя особа: 1) Колективного сі льськогосподарського підпр иємства ім . Т.Г. Шевченка
2) ОСОБА_1
державного реєстратора Пе реяслав-Хмельницької районн ої державної адміністрації К иївської області Свиридов а Ігоря Петровича,
Державна реєстраційна слу жба України,
про визнання дій неправомірн ими та зобов`язання вчинити п евні дії,
ВСТАНОВИВ:
Колективне сільськогосп одарське підприємство ім. Т.Г . Шевченка, ОСОБА_1 звернул ись до суду з позовом до держа вного реєстратора Переяслав-Хмельницько ї районної державної адмініс трації Київської області С виридова Ігоря Петровича, т ретя особа: Державна реєстра ційна служба України, про виз нання дій відповідача неправ омірними та зобов`язання вчи нити певні дії.
Ухвалою Київського окружн ого адміністративного суду в ід 6 березня 2012 року позовну зая ву залишено без руху з наданн ям позивачам строку для усун ення недоліків до 28 бер езня 2012 року.
На виконання вимог зазнач еної вище ухвали позивачами було усунено недоліки позовн ої заяви у строк, встановлени й судом, та приведено її у відп овідність до вимог статей 105, 106 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни.
За таких обставин, с уд вважає, що подана позовна з аява і додані до неї матеріал и є достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 104-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити прова дження в адміністративній сп раві, яка буде розглядатись с уддею Харченко С.В. одноособо во.
2. Розпочати підготовк у справи до судового розгляд у.
3. Зобов`язати відповід ача у разі заперечення проти позову надати суду всі матер іали, що були або мали бути взя ті ним до уваги при вчиненні д ій, з приводу яких подано позо в.
4. Копію ухвали суду на діслати особам, які беруть уч асть у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов' язки, передбачені с таттями 49, 51 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и. Відповідачу та третій особ і надіслати копію адміністра тивного позову та додані до н ього документи згідно перелі ку, зазначеному в додатку до п озову.
Ухвала набирає законно ї сили з моменту її постановл ення та оскарженню не підляг ає.
Суддя С.В. Харченко
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2012 |
Оприлюднено | 05.04.2012 |
Номер документу | 22285236 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Харченко С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні