Ухвала

від 27.07.2006 по справі 6/39

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/39

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.06р.

Справа № 6/39

За заявою Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора, м.Дніпро-петровськ

про перегляд ухвали від 09.03.2006р. за нововиявленими обставинами

у справі за позовом  Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Аркадія", м.Дніпропетровськ 

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя  Коваленко О.О.

Представники:

   Від прокурора Барчук А.Б. посвідчення №173 від 09.08.2004р.

Від позивача     Бірюк Л.В. довіреність №7/11-940 від 06.06.2006р.

   Від відповідача не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2006 р. у справі №6/39 згідно письмової заяви прокурора від 09.03.2006 р. провадження у справі було припинено у відповідності з п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.                                                                                                        

27.03.2006 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло подання Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора про перегляд ухвали господарського суду від 09.03.2006 р. за нововиявленими обставинами. Згідно подання прокурор просить суд: скасувати ухвалу від 09.03.2006 р. у справі №6/39, винести рішення та зобов'язати відповідача привести земельну ділянку по вул.Серова в районі будинку № 8 м.Дніпропетровська у придатний для використання стан.

Матеріалами справи встановлено:

         Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 11.04.2006р. у справі № 6/39 залишив без змін подання прокурора про перегляд ухвали від 09.03.2006 р. у справі  № 6/39 за нововиявленими обставинами.   

22.06.2006р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду ухвалу від 11.04.2006р. по справі №6/39 було скасовано.

Ухвалою суду від 03.07.2006 р. розгляд подання прокурора призначено на 27.07.2006 р.

27.07.2006 р. представники прокурора та позивача в судове засідання з'явились, позивач підтримує подання прокурора в повному обсязі.

27.07.2006 р. представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням "Укрпошта" про вручення повноважній особі відповідача ухвали суду                "10".07.2006 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін в судовому засіданні суд дійшов висновку, що ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2006 р. слід змінити виходячи із наступного.

09.03.2006 р. управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області було надано акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 27.02.2006 р. ТОВ фірми "Аркадія", згідно з яким станом на 27.02.2006 р. самовільно зайнята земельна ділянка, площею 0,0120 га по вул.Серова в районі будинку № 8 звільнена, металева огорожа перенесена в межі, встановлені рішенням міської ради від 31.03.2004 р. № 146/16.

В позовній заяві (п.2) прокурор просив суд зобов'язати відповідача привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан, включаючи знесення огорожі. Проведеною додатковою перевіркою управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області надано акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 10.03.2006 р. встановлено, що порушення земельного законодавства  усунуто не повністю - земельна ділянка площею 0,0120 га по вул.Серова в районі будинку № 8 звільнена, металева огорожа перенесена в межі встановлені рішенням міської ради від 31.03.2004 р. № 146/16, але звільнену земельну ділянку не приведено у стан придатний до подальшого використання, а саме: не поновлено знятий шар ґрунту й трав'яне покриття.

Згідно ст.125 Земельного кодексу України право власності та право постійного  користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем  документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною  ділянкою, та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Згідно ст.212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Повернення самовільно зайнятих   земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Таким чином, відповідач зобов'язаний привести земельну ділянку по вул.Серова в районі будинку № 8 м.Дніпропетровська у придатний для використання стан.

Керуючись статтями 112, 113, 114 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2006 р. у справі № 6/39 - змінити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Аркадія" (49061, м.Дніпропетровськ, пр.Кірова,76, к.53, код ЄДРПОУ 25013084) привести земельну ділянку по вул.Серова в районі будинку № 8 м.Дніпропетровська у придатний для використання стан.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Суддя

 О.О. Коваленко