Ухвала

від 22.10.2008 по справі 11/322-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/322-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.08р.

Справа № 11/322-07

За заявою державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ 

Про видачу наказу в поворот виконання рішення у справі №11/322-07.

У справі:

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000", м. Дніпропетровськ 

до   державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 258 149, 82 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Від державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ надійшла заява про видачу наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000", м. Дніпропетровськ 18 574, 88 грн. в порядку повороту виконання у справі №11/322-07.

ВСТАНОВИВ:  

14.08.07р. у справі №11/322-07 було прийнято рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 211 393, 38 грн. основного боргу, 18 958, 69 грн. пені, 3 345, 64 грн. річних, 4 994, 11 грн. інфляційних, 2 386, 92 грн. держмита, 108, 56 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 20 152, 66 грн. витрат на послуги адвоката.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.10.07р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.07р. у справі №11/322-07 змінено в частині стягнення витрат на послуги адвоката  та постановив стягнути з відповідача на користь позивача 39 714, 22 грн. витрат на послуг адвоката.

26.10.07р. на виконання зазначених вище рішення та постанови було видано наказ у справі №11/322-07.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.02.08р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.10.07р. у справі №11/322-07 скасовано у частині стягнення 211 393, 38 грн. основного боргу та 39 714, 22 грн. за оплату послуг адвоката, а справу в цих частинах направлено на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.   

27.05.08р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.07р. у справі №11/322-07 змінено в частині стягнення витрат на послуги адвоката, стягнуто з відповідача на користь позивача 21 139, 34 грн. витрат на оплату послуг адвоката, провадження у справі в частині стягнення суми 211 393, 38 грн. припинено. Також, в поворот виконання рішення частково припинено стягнення основного боргу в сумі 211 393, 38 грн., витрат на оплату послуг адвоката в сумі 18 574, 88 грн. за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.07р. у справі №11/322-07.

28.07.08р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла постанова Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 22.02.08р. про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з тим, що вимоги виконавчого документа №11/322-07 від 26.10.07р. виконано боржником у добровільний строк. Грошові кошти в сумі 69 508, 14 грн. - залишок боргу перераховані на р/рахунок стягувача в повному обсязі п/дорученням №35 від 04.02.08р., з боржника в/збір не стягувався.

Згідно ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені  чи  скасовані  і прийнято нове рішення про повну або  часткову  відмову  в  позові або  провадження  у  справі  припинено,  або  позов  залишено  без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього  стягнуто  на користь  стягувача  за  зміненими  чи  скасованими  у  відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих  грошових  сум,  майна або  його  вартості  провадиться  господарським  судом  за  заявою боржника, до  якої  додається  довідка,  підписана  керівником  чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше  прийнятим  рішенням,  списано  установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Відповідачем надана довідка згідно якої грошові суми в розмірі 69 508, 14 грн. та 211 393, 38 грн., стягнуті з останнього на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.07р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.10.07р., було списано з розрахункового рахунку залізниці обслуговуючим банком та перерахованого на рахунок Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та позивача відповідно до платіжних доручень №4242 від 10.08.07р. та №3960 від 21.12.07р.  

На підставі вищевикладеного заява державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ  про видачу наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ.

В поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.07р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.10.07р. стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000", м. Дніпропетровськ на користь державного  підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ 18 574, 88 грн. витрат на оплату послуг адвоката, про що видати наказ.  

Суддя

І.Ф. Мельниченко