Ухвала

від 11.11.2010 по справі 2а-4565/10/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Твердохліб Р.С.

Суддя-доповідач - Блохін А.А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року сп рава №2а-4565/10/1270

приміщення суду за адресою : 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецьког о апеляційного адміністрати вного суду у складі: головуюч ого судді: Блохіна А.А., суддів : Білак С.В., Карпушової О.В., роз глянувши в порядку письмово го провадження апеляційну ск аргу Державної податкової ін спекції у Артемівському райо ні м. Луганська на ухвалу Луг анського окружного адмініст ративного суду від 25 серпня 2010 року у справі № 2а-4565/10/1270 за позов ом Державної податкової інсп екції у Артемівському районі м. Луганська до товариства з о бмеженою відповідальністю “ Звєздопад Г.С.” про визнан ня недійсним запису про держ авну реєстрацію та припиненн я юридичної особи,-

В С Т А Н О В И Л А:

10 червня 2010 року позива ч звернувся до суду з адмініс тративним позовом до товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Звєздопад Г.С.” про визнання недійсним запису пр о державну реєстрацію та при пинення юридичної особи.

Ухвалою Луганського окружного адміністративног о суду від 25 серпня 2010 року закр ито провадження у справі № 2а-4 565/10/1270 в частині позовних вимог про визнання недійсним запис у про державну реєстрацію то вариства з обмеженою відпові дальністю “Звєздопад Г.С .”

Не погодившись з т аким судовим рішенням позива ч подав апеляційну скаргу, в я кій просить постанову суду с касувати, посилаючись на пор ушення судом першої інстанці ї норм матеріального та проц есуального права та ухвалити нове рішення, яким задовольн ити позов.

Всі особи, які беруть у часть у справі, у судове засід ання не прибули, хоча вони бул и належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно д о п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апе ляційної інстанції розгляну в справу в порядку письмовог о провадження за наявними у с праві матеріалами.

Від представника поз ивача надійшло клопотання пр о розгляд справи без його уча сті.

Колегія суддів заслухавши доповідь судді-до повідача, перевіривши матері али справи, вивчивши доводи а пеляційної скарги, матеріали справи, встановила наступне .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 17 Кодек су адміністративного судочи нства України, юрисдикція ад міністративних судів поширю ється на публічно-правові сп ори за зверненням суб'єкта вл адних повноважень у випадках , встановлених Конституцією та законами України.

Випадки, коли податко вий орган має право звернути ся до суду з адміністративни м позовом, встановлені, зокре ма, статями 10, 11 та 11-1 Закону Укра їни від 04 грудня 1990 року № 509-ХІІ „ Про державну податкову служб у в Україні". В інших, не передб ачених законом випадках, під стави для порушення судового провадження у справі по спор у з приводу реалізації подат ковим органом компетенції, і ніційованому цим органом, ві дсутні.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст атті 11 вказаного вище Закону, органи державної податкової служби у випадках, в межах ком петенції та у порядку, встано влених законами України, маю ть право звертатися у передб ачених законом випадках до с удових органів із заявою (поз овною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єк та підприємницької діяльнос ті. Це повноваження з врахува нням норм Закону України від 15 травня 2003 року № 755-ІV „Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців" (далі Закон № 755-ІV), який є с пеціальним законом з питань державної реєстрації, припин ення суб'єктів підприємницьк ої діяльності, слід розуміти як повноваження на зверненн я до адміністративного суду з позовом про припинення юри дичної особи чи підприємниць кої діяльності фізичної особ и - підприємця.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 З акону № 755-ІV, юридична особа пр ипиняється в результаті пере дання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правона ступникам у результаті злитт я, приєднання, поділу, перетво рення (реорганізації) або в результаті ліквідації за р ішенням, прийнятим засновни ками (учасниками) юридичної о соби або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу дер жавної влади, прийнятим у в ипадках, передбачених закон ом.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону № 755-ІV, підставами для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є: в изнання недійсним запису про проведення державної реєстр ації через порушення закону, допущені при створенні юрид ичної особи, які не можна усун ути; провадження нею діяльно сті, що суперечить установчи м документам, або такої, що заб оронена законом; невідповідн ість мінімального розміру ст атутного фонду юридичної осо би вимогам закону; неподання протягом року органам держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону; наявність в Єд иному державному реєстрі зап ису про відсутність юридично ї особи за вказаним її місцез находженням.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 157 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд закриває прова дження у справі, якщо справу н е належить розглядати в поря дку адміністративного судоч инства.

З огляду на наведене в ище, колегія суддів погоджує ться з висновком суду першої інстанції щодо закриття про вадження у справі в частині п озовних вимог про визнання н едійсним запису про державну реєстрацію товариства з об меженою відповідальністю “ Звєздопад Г.С.”.

Враховуючи вищенавед ене, суд першої інстанції пра вильно встановив обставини с прави та постановив ухвалу з додержанням норм процесуаль ного права.

На підставі викладен ого, керуючись ст. 195-196, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200, п. 1 ч.1 ст. 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспек ції у Артемівському районі м . Луганська - залишити без зад оволення.

Ухвалу Лугансько го окружного адміністративн ого суду від 25 серпня 2010 року у с праві № 2а-4565/10/1270 за позовом Держа вної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луга нська до товариства з обмеже ною відповідальністю “Звє здопад Г.С.” про визнання не дійсним запису про державну реєстрацію та припинення юри дичної особи - залишити без змін.

Ухвала набирає закон ної сили через п' ять днів пі сля направлення її копії осо бам, які беруть участь в справ і, та може бути оскаржена безп осередньо до Вищого адмініст ративного суду України протя гом двадцяти днів після набр ання законної сили судовим р ішенням суду апеляційної інс танції.

Головуючий : А.А. Блохін

Судді: С.В. Білак

О.В. Карпушова