Ухвала

від 12.02.2008 по справі 28/30-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/30-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.08р.

Справа № 28/30-08

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ 

до  Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ

за участю третьої особи без самостійних позовних вимог Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об"єднання" 

про стягнення 698815,18 грн

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від позивача:Пека З.О. дов. від 20.11.07р.

Від відповідача: Корнев М.Ю. дор. від 10.12.07р. 

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоцентраль" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" збитки в сумі 698815 15 грн. 18 коп.

Позивач надав клопотання яким просить призначити судову-бухгалтерську експертизу.

Суд розглянувши матеріали справи вважає за необхідне задовільнити клопотання позивача.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 28/30-08 технічно-бухгалтерську експертизу.

2. Поставити перед експертизою наступні питання:

2.1 Чи мала місце втрата теплоносія та теплової енергії в метрах кубічних та Г кал., в період з листопада 2006р. по березень 2007р., що зазначені в актах обстеження течі теплоносія системи центрального опалення?

Кожен окремий випадок втрати теплоносія визначити окремо

2.2 Яка собівартість втраченого у період з листопада 2006р. по березень 2007р. теплоносія за кожним Актом окремо?

2.3 Чи можуть надані ВАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" акти нести інформацію про причини виникнення пошкоджень внутрішньодомових систем?

2.4 Чи можна на підставі наданих актів визначити тривалість витоку теплоносія?

2.5 Який характер пошкоджень внутрішньодомової системи мав місце при складанні актів?

3. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

4. Зобов"язати сторони у разі потреби надати експерту необхідні для проведення експертизи документи.

5. Зобов"язати позивача оплатити вартість експертних досліджень.

6. Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, буд. 17).

7. Зупинити провадження у справі.

Суддя

 Г.В. Манько