Ухвала

від 29.02.2012 по справі 5020-2/079

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 лютого 2012 р. № 5020-2/079

Вищий господарський суд У країни у складі судді Мура вйова О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

про перегляд Верховним Суд ом України

постанови Вищого господарського су ду України від 29.09.2011

у справі № 5020-2/079

за позовом Закритого акціонерного проектно-будівельного товар иства "Севастопольжитлобуд"

до

треті особи: Фонду комунального майна Севастопольської міської ра ди

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

про визнання права власності

В с т а н о в и В:

Рішенням господарсь кого суду міста Севастополя від 01.10.2010 (суддя Шевчук Н.Г.), зали шеним без змін постановою Се вастопольського апеляційно го господарського суду від 29.0 6.2011 (судді Гоголь Ю.М., Лисенко В .А., Рибіна С.А.), позов задоволен о.

Постановою Вищого господа рського суду України від 29.09.2011 у справі №5020-2/079 постанову Севаст опольського апеляційного го сподарського суду від 29.06.2011 зал ишено без змін.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА _3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 пода ли спільну заяву про перегля д Верховним Судом України по станови Вищого господарсько го суду України від 29.09.2011 у спра ві №5020-2/079.

Відповідно до пункту 1 статт і 11116 Господарського процесуа льного кодексу України (далі - ГПК України), заява про пере гляд судових рішень господар ських судів може бути подана виключно на підставах неодн акового застосування судом ( судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матері ального права, внаслідок чог о ухвалено різні за змістом с удові рішення у подібних пра вовідносинах.

Відповідно до пункту 3 части ни другої статті 11118 ГПК Україн и, у заяві про перегляд судови х рішень господарських судів зазначаються конкретні різн і за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове за стосування судом (судами) кас аційної інстанції одних і ти х самих норм матеріального п рава у подібних правовідноси нах.

Відповідно до пунктів 1-3 час тини першої та частини друго ї статті 11119 ГПК України, заява про перегляд судових рішень господарських судів подаєть ся до Верховного Суду Україн и через Вищий господарський суд України. До заяви повинні бути додані: копії заяви відп овідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву; копії різн их за змістом судових рішень , в яких має місце неоднакове з астосування судом касаційно ї інстанції одних і тих самих норм матеріального права у п одібних правовідносинах та д окумент про сплату судового збору.

Однак заявником не дотрима но вимог зазначених норм пра ва, оскільки у заяві не зазнач ено конкретних різних за змі стом судових рішень, в яких ма є місце неоднакове застосува ння норм матеріального права ; не додано їх копії та копію с удового рішення, про перегля д якого подано заяву; а також к опії заяви відповідно до кіл ькості осіб, які беруть участ ь у справі, та документ про спл ату судового збору.

Відповідно до пункту 1 статт і 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляєт ься: за подання до суду позовн ої заяви та іншої заяви, перед баченої процесуальним закон одавством; за подання до суду апеляційної і касаційної ск арг на судові рішення, заяви п ро перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими об ставинами, заяви про скасува ння рішення третейського суд у, заяви про видачу виконавчо го документа на примусове ви конання рішення третейськог о суду та заяви про перегляд с удових рішень Верховним Судо м України; за видачу судами до кументів.

Згідно з підпунктом 7 пункто м 2 частини другої статті 4 Зак ону України "Про судовий збір " ставка судового збору за под ання заяви про перегляд судо вих рішень Верховним Судом У країни становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті пр и поданні позовної заяви, а у р азі подання позовної заяви м айнового характеру - 50 відсотк ів ставки, обчисленої виходя чи з оспорюваної суми.

Однак сплачений судовий зб ір (квитанція №7 на суму 75,11 грн.) не відповідає розміру встано вленої Законом України "Про с удовий збір" ставки судового збору за подання заяви про пе регляд судових рішень Верхов ним Судом України.

Згідно з частиною другою ст атті 11120 ГПК України у разі, якщ о заяву подано без додержанн я вимог, зокрема, статей 11118 та 111 19 цього Кодексу, заявник письм ово повідомляється про недол іки заяви та строк, протягом я кого він зобов' язаний їх ус унути.

З урахуванням викладеног о заявнику необхідно усунути недоліки заяви, подати до суд у заяву з зазначенням конкре тних різних за змістом судов их рішень, в яких має місце нео днакове застосування норм ма теріального права, з надання м їх копій, а також копію судов ого рішення, про перегляд яко го подано заяву, копії заяви в ідповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та документ про сплату судовог о збору.

У зв' язку з наведеним та к еруючись статтями 86, 11119, 11120 ГПК У країни, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Надати ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 строк для усуненн я зазначених у цій ухвалі нед оліків до 15.03.2012 року.

2. Попередити ОСОБА_1, ОС ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про те, що неусунен ня недоліків заяви протягом установленого строку є підст авою для її повернення заявн икові.

Суддя О . Муравйов

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)