Ухвала

від 29.03.2012 по справі 5016/1513/2011(8/65)

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"29" березня 2012 р. Справа № 5016/1513/2011(8/65)

за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТ Б Банк” в особі Відділення “М иколаївська регіональна дир екція”,

54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 55,

до Товариства з обме женою відповідальністю “Заг рава”,

54028, м. Миколаїв, вул. Новозавод ська, 9,

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні від повідача Товариство з обм еженою відповідальністю “Кі віт”,

54028, м. Миколаїв, вул. Новоозав одська, 9,

про стягнення коштів у с умі 29067766 грн. 88 коп.,

Суддя Гриньова - Новицьк а Т.В.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 316/11.5.2 від 14.04.2011р.

Від відповідача - ОСОБА_ 2, довіреність № 1 від 25.05.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Публічне акці онерне товариство “ВТБ Банк” в особі Відділення “Миколаї вська регіональна дирекція” (далі - позивач) звернулося у господарський суд з позовом про звернення стягнення 29067766 г рн. 88 коп. на заставлене товари ством з обмеженою відповідал ьністю “Заграва” (далі - від повідач) майно за іпотечним д оговором від 18.04.2008р. Вказаним іп отечним договором було забез печено виконання зобов' яза нь товариства з обмеженою ві дповідальністю “Ківіт” (трет я особа) перед позивачем за кр едитним договором № 06КБ/2008 від 16.04.2008р.

20.03.2012р. відповідач звернувся до суду з клопотанням №77 від п ро зупинення провадження у с праві у зв' язку з поданням а пеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва у справі № 5016/1798/2011(4/73) - 33/198 від 30.01.2012р .; доказів прийняття апеляцій ної скарги до розгляду не над ав, у зв' язку з чим суд оголос ив перерву; 29.03.2012р засідання по новлено.

Представник позивача пояс нив, що на його звернення до Ки ївського апеляційного госпо дарського суду в телефонному режимі йому надали інформац ію про призначення апеляційн ої скарги до розгляду на 09.04.2012р ., однак відповідну ухвалу сто рони не отримали.

У зв'язку з необхідні стю отримання від сторін док азів прийняття апеляційної с карги до розгляду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Оскільки 2 - місячний термін , встановлений ст.69 ГПК Україн и, спливає, представник відпо відача звернувся до суду з за явою про продовження строку вирішення спору.

За таких обставин, клопотан ня відповідача про продовжен ня строку вирішення спору пі длягає задоволенню, строк ви рішення спору - продовженню на п' ятнадцять днів, а розгл яд справи - відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК Укр аїни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляд у спору на п' ятнадцять днів .

2. Розгляд справи відкласти на 06 квітня 2012 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Миколаїв, вул. А дміральська, 22, поверх 9, зал суд ових засідань № 3.

3. Зобов' язати сторін в су дове засідання надати докази призначення апеляційної ска рги на ухвалу господарського суду м. Києва у справі № 5016/1798/2011(4/7 3) - 33/198 від 30.01.2012р. до розгляду.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька