Ухвала

від 21.03.2014 по справі 5016/1513/2011(8/65)

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" березня 2014 р.Справа № 5016/1513/2011(8/65)

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

(Склад судової колегії сформовано згідно із розпорядженням голови суду № 372 від 20.03.2014 року)

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Заграва"

на рішення господарського суду Миколаївської області від „11" лютого 2014року, повний текст якого складено та підписано „14" лютого 2014 року

по справі № 5016/1513/2011(8/65)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Миколаївська регіональна дирекція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заграва"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ківіт"

про стягнення 29 067 766,88 грн.

в с т а н о в и в :

11.03.2014 року до господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Заграва" на рішення господарського суду Миколаївської області від „11" лютого 2014 року по справі № 5016/1513/2011(8/65) за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Миколаївська регіональна дирекція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заграва" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ківіт" про стягнення 29 067 766,88 грн.

Дана апеляційна скарга 19.03.2014 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Одночасно скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ТОВ „Заграва", судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 3 статті 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір" від 06.10.2011 року № 3828-VI , який згідно з п.1 ст.10 набирав чинності з 01.11.2011 року.

В якості доказу про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги скаржником додана квитанція №1710.298.2 від 11.03.2014 року на суму 100,00 грн.

Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" № 719-VII від 16.01.2014 встановлено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2014 року становить 1 218 грн.

Згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „ Про судовий збір", який набрав законної сили 01.11.2011 року і застосовується до апеляційних скарг, що надійшли після набрання ним законної сили, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 218 х 1,5 = 1 827 грн.) та не більш 60 розмірів мінімальної заробітної плати (1 218х 60 = 73 080 грн.).

Отже, в даному випадку скаржник повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 36 540,00 грн. (50 % від 73 080 грн.), а не у розмірі 100,00 грн. як зробив апелянт.

В свою чергу, ТОВ „Заграва" просить надати відстрочку на оплату судового збору у зв'язку із важким фінансовим станом підприємства.

Відповідно до пункту 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 № 01-06/869/2012, особа, яка заявляє відповідне клопотання в порядку статті 8 Закону України „Про судовий збір" (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та з відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Між тим, судова колегія вважає, що, відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір", ТОВ „Заграва", не звільнено від сплати судового збору (ст.5) та ТОВ „Заграва" не надало жодних належних та достатніх доказів на підтвердження тяжкого фінансового стану підприємства. (ст.8).

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст.97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Зокрема, відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ТОВ „Заграва" скаржнику без розгляду по суті.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Заграва" із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Заграва" (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 9, код платника податків 30125749) із Державного бюджету України судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 100,00 грн. (сто гривень, 00 коп.), сплачений за квитанцією № 1710.298.2 від 11.03.2014 року.

3. Справу № 5016/1513/2011(8/65) - повернути до господарського суду Миколаъвської області.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров