Ухвала

від 16.10.2008 по справі 18/82-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/82-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.08р.

Справа № 18/82-08

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Міськшляхрембуд", м.Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Автомир", м.Дніпропетровськ

Третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко В.Г., м.Дніпропетровськ 

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

Суддя  Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про визнання договору купівлі-продажу будівель та споруд, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко В.Г. 06 березня 2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем недійсним.

26.05.08 року позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення почеркознавчої та технічної експертизи документів, оскільки вважає, що документи на оплату та договір уступлення права вимоги був підписаний не особами, які вказані в зазначених документах.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2008 року по справі № 18/82-08 призначені почеркознавча та технічна експертизи, провадження яких доручено експертам Дніпропетровського Науково-Дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, провадження у справі зупинено до надання результатів експертизи.

01 серпня 2008 р.  до Господарського суду Дніпропетровської області з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення №1263-08 разом зі справою №18/82-08 про неможливість надання висновку технічної експертизи документів, оскільки для проведення дослідження і вирішення поставлених  питань, експерту не надано необхідних документів.

04.08.08р. Господарським судом був направлений лист позивачу та відповідачу з переліком документів, які необхідно було направити до Господарського суду Дніпропетровської області у 10-ти денний строк для подальшого їх направлення до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

  01.09.08р. Господарським судом повторно був направлений сторонам по справі лист з переліком необхідних  документів які потрібно було направити до суду.

У зв'язку з тим що відповідачем не надані необхідні документи для проведення почеркознавчої експертизи, вважає за необхідне поновити провадження у справі 18/82-08.

Керуючись ст. ст. 79,86 ГПК України, господарський суд, -  

УХВАЛИВ:

    Поновити провадження у справі №18/82-08.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.10.08р. на 11:30год. (кабінет 29)

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

В.І. Петрова