Ухвала

від 30.10.2008 по справі 7/207-06(7/174-06)нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/207-06(7/174-06)нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.08           Справа №7/207-06(7/174-06)нр.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., за участю секретаря судового засідання Балясної В.С., розглянувши матеріали справи № 7/207-06 (7/174-06),-

За позовом Агрофірми «Улянівка» в особі ліквідатора Маляра Миколи Васильовича

До відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш лан»

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє  самостійних вимог –                     Сумська  обласна  дирекція  відкритого акціонерного товариства  „Райффайзен Банк Аваль”

про витребування майна з чужого незаконного володіння                         

За участю представників:

від  позивача – не з»явився  

від відповідача – не з»явився   

від третьої особи –  Герман І.В.

          Суть спору: викладена в ухвалі суду від 09.10.2008р.

Ліквідатор Агрофірми «Улянівка» арбітражний керуючий Маляр М.В. подав суду клопотання за № 177/91-05 від 27.10.2008р. про відкладення розгляду справи в зв»язку з неможливістю  бути присутнім у судовому засіданні.               

           Відповідач в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, заслухавши повноважного представника третьої особи, суд встановив:

враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора Агрофірми «Улянівка» та відкласти розгляд справи до 10 год. 30 хв. 14.11.2008р.        

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  У Х В А Л И В :

1. Відкласти  розгляд справи № 7/207-06 (7/174-06)  на 14.11.2008р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:   м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, каб. № 305.  

2. Повторно зобов»язати позивача уточнити позовні вимоги з врахуванням відсутнього майна та надати докази того, що наявне майно належить  йому на праві власності  

3. Повторно зобов»язати відповідача подати суду письмове обгрунтування своєї позиції по справі.    

4. Явку в судове засідання позивача та відповідача визнати обов»язковою.  

5. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обгрунтування причин нез»явлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.     

6. Ухвалу надіслати  сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                 Н.П. ЛУГОВА