7/207-06(7/174-06)нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.08 Справа №7/207-06(7/174-06)нр.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Сугоняко Н.В., розглянувши матеріали справи № 7/207-06(7/174-06), порушеної
за позовом Агрофірми “Улянівка” в особі ліквідатора Маляра Миколи Васильовича
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш лан”,
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог – Сумська обласна дирекція відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”
про витребування майна з чужого незаконного володіння
За участю представників:
від позивача – Софієнко І. І.
від відповідача –не прибув
від третьої особи –Герман І.В.
Суть спору: позивач просить суд зобов'язати відповідача повернути позивачу майно з незаконного володіння наступного найменування та кількості:
- двигун ЯМЗ – 298 АК в кількості 1 шт.
- двигун ЯМЗ – 236 в кількості 5 шт. № 10060168;
№ 10061066;
№ 100764735;
№ 1071644;
№ 10059744
- автомобіль МАЗ – 53371, 1992 року в кількості 1шт., држ. № 030-80 СВ
- корнезбиральна машина МКК-6, 1991року випуску 1 шт. держ номер 40-75 ЕД;
- комбайн кормозбиральний КСК 100, 1989 року випуску в кількості 1 шт. держ номер 21-39 ЕД.
Відповідач в судове засідання не з”явився, повноважного представника в судове засідання не направив.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, заслухавши повноважних представників позивача та третьої особи, суд встановив:
В зв”язку з нез”явленням в судове засідання відповідача, а також з необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи № 7/207-06 (7/174-06) на 15.01.2009р. на 12 год. 30 хвил.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, каб. № 111, поверх 1-й.
2. Зобов”язати позивача подати докази того, що майно є в наявності та надати документи, які підтверджують право власності на витребовуване майно.
4. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обгрунтування причин нез”явлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
5. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, третій особі.
СУДДЯ Л. А.Костенко
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2008 |
Оприлюднено | 06.01.2009 |
Номер документу | 2636729 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Костенко Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні