Постанова

від 19.08.2011 по справі 4-678/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251 № 4-678/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19.08.2011 года г.Харьков

Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего - Сорока Е.П., с участием секретаря - Веремеевой Ю.Л., прокурора -Кравченко В.В., защитника - ОСОБА_1, рассмотрев жалобу ОСОБА_2 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.05.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

29.05.2011 года следователем прокуратуры Харьковской области Ковалевым А.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.364,366 УК Украины по факту незаконного увольнения ОСОБА_2

08.07.2011 года ОСОБА_2 на указанное постановление подал жалобу в Червонозаводский районный суд г.Харькова, просил его отменить, так как проверка проведена не в полном объеме с нарушением сроков, предусмотренных ст.97,99-1 УПК Украины, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено необъективно

Прокурор в судебном заседании просил жалобу ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, так как следователем прокуратуры Харьковской области Ковалевым А.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.364,366 УК Украины по факту незаконного увольнения ОСОБА_2 обоснованно и законно.

Защитник ОСОБА_1 считал, что следователем при проведении проверки не истребована вся бухгалтерская документации из УМВД, не обращено внимание на отпускное удостоверении, датированное 25.06.2010г., а также на тот факт, что с 03.06.2010г. ОСОБА_2 находился на больничном. Поэтому просил отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела как преждевременное.

В соответствии с ч.2 ст.236-2 УПК Украины судья истребует материалы, на основании которых было отказано в возбуждении дела, знакомится с ними и уведомляет прокурора и лицо, подавшее жалобу, о дне и времени ее рассмотрения. В случае необходимости судья заслушивает пояснения лица, подавшего жалобу.

На основании указанной нормы, суд о дне и времени рассмотрения жалобы сообщил ОСОБА_2 надлежащим образом. Учитывая, что Закон не предусматривает обязательного участия лица, подавшего жалобу, а материалы проверки и письменне пояснения заявителя, содержат достаточные данные для разрешения жалобы по существу, суд рассматривает жалобу ОСОБА_2 на основании имеющихся материалов проверки № 104пр-11.

Из материалов проверки установлено, что приказом № 49 о/с от 09.06.2010г. (л.д.73-79) майора милиции ОСОБА_2 уволено из органов МВД Украины за дискредитацию.

Согласно заключения служебной проверки от 07.05.2010г. (л.д.100-105) был установлен факт неправомерных действий начальника СБНОН УМВДУ на ЮЖД ОСОБА_2 в отношении ОСОБА_4

ОСОБА_2 указывает в жалобе, что следователем не было учтено, что с 03.06.2011г. он находился на больничном, ему начислена заработная плата и отпускные за июнь 2010г., а также при осмотре автомобиля «Фольксваген-пассат» было изъято отпускное удостоверение, датированное 25.06.2010г. Указанные доводы могут свидетельствовать о нарушении трудового законодательства, а не служебном преступлении. Согласно пояснениям защитника ОСОБА_2 иск о восстановлении его на службе рассматривается административным судом.

Изучив материалы проверки и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, суд полагает, что отсутствуют какие-либо объективные данные указывающие на наличие признаков преступления, предусмотренного ст.ст.364,366 УК Украины в действиях служебных лиц УМВД на ЮЖД.

Ст.236-2 УПК Украины предусматривает возможность принятия одного из следующих решений по итогам рассмотрения жалобы: отмена постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и возращение материалов для дополнительной проверки или оставление жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, суд оставляет жалобу ОСОБА_2 без удовлетворения.

Руководствуясь ст.236-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ОСОБА_2 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.05.2011 года оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 7 дней.

Судья Сорока Е.П.