Постанова

від 01.09.2011 по справі 4-728/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251 Справа № 4- 728 \11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

01.09.2011 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П, при секретарі Рудько Л.М., за участю прокурора Семенець Ю.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії посадових осіб прокуратури Харківської області і Генеральної прокуратури України, -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2011 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії посадових осіб прокуратури Харківської області і Генеральної прокуратури України, із змісту якої вбачається наступне.

06.04.2011 року заявники направили на адресу Генеральної прокуратури України заяву про порушення кримінальної справи відносно виконуючого обов'язки прокурора Харківської області ОСОБА_5 та працівника Генеральної прокуратури України ОСОБА_3.

20.05.2011 року вони отримали відповідь виконуючого обв'язки прокурора Харківської області ОСОБА_4 про те, що ним розглянуто їх звернення від 06.04.2011 року, яке було адресовано Генеральному прокурору України.

Заявники вважають, що прокурор ОСОБА_5. не мав повноважень на розгляд їх скарги, у зв'язку з чим прохали суд про наступне:

- визнати незаконними дії виконуючого обов'язки прокурора Харківської області ОСОБА_4 , пов'язані з неповерненням їх заяви про злочин Генеральному прокурору України,

- визнати незаконними дії виконуючого обов'язки прокурора Харківської області ОСОБА_4 , який безпосередньо розглянув їх заяву про злочин

- визнати незаконними дії виконуючого обов'язки прокурора Харківської області ОСОБА_4, яким розглянуто їх заяву про злочин відповідно до Закону України»Про звернення громадян»

- визнати незаконними дії посадової особи Генеральної прокуратури України, якою їхню заяву про порушення кримінальної справи проти працівника прокуратури Харківської області ОСОБА_5 та працівника Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 направлено до прокуратури Харківської області.

- Визнати незаконним бездіяльність виконуючого обов'язки прокурора Харківської області ОСОБА_4 в частині неповернення їх заяви на адресу Генеральної прокуратури України

- Направити їх заяву від 06.04.2011 року , вих. 1172 та додані матеріали Генеральному прокурору України та зобов'язати його розглянути їх звернення в порядку ст. 97 КПК України»з прийняттям конкретного рішення.

Вислухав ОСОБА_1, яка діяла також в інтересах ОСОБА_2 за довіреністю, думку прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, ознайомившись з матеріалами звернення та відповідного листування, приходжу до висновку про часткове задоволення скарги.

Кримінально - процесуальним законом, а саме ст.ст. 236-2, 236-6, 236-8 КПК України, передбачено розгляд скарг тільки на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, порушення кримінальної справи, закриття справи. Тобто дії прокурора можуть бути оскаржені до суду, якщо прокурор приймав конкретні процесуальні рішення під час проведення досудового слідства чи проведенні окремих слідчих дій по кримінальній справі. Законність таких дій перевіряється судом першої інстанції під час попереднього розгляду справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з письмової довідки виконуючого обов'язки прокурора Харківської області ОСОБА_4 від 18.05.2011 року за № 19-11680-07 \ звернення заявниці №1172 від 06.04.2011, яке адресоване Генеральному прокурору України, щодо неналежного вирішення попередніх звернень від 29.01.2011, 16.02.2011 та з інших питань розглянуто за законом України «Про звернення громадян».

Таким чином, перевірка звернення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в порядку ст. 97 КПК України не проводилася та рішення про порушення чи відмову в порушенні кримінальної справи стосовно службових осіб прокуратури Харківської області та Генеральної прокуратури України не приймалося, у зв'язку з чим ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не отримали відповіді в порядку ст. 97 КПК України та не мають можливості оскаржити це рішення.

В скарзі заявники посилаються на дії посадової особи прокуратури Харківської області ОСОБА_4 відносно не направлення їх заяви за належністю, у зв'язку з чим їх заяву вих. № 1172 від 06.04.2011 року та наданий з прокуратури Харківській області матеріал належить направити до Генерального прокурора України для розгляду в порядку ст. 97 КПК України.

Що стосується дій чи бездіяльності посадової особи ОСОБА_3, яка зарахована за штатом Генеральної прокуратури України, та за підписом якої направлено 11.04.2011 року заяву про злочин ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 06.04.2011 року для ретельної перевірки до прокуратури Харківської області, то це питання взагалі не відноситься до компетенції прокуратури Харківської області та знаходиться відповідно до діючого законодавства України під юрисдикцією Генеральної прокуратури України, оскільки заявники в своєї заяві просили порушити кримінальну справу відносно посадових осіб прокуратури Харківської області та Генеральної прокуратури України.

Таким чином, з урахуванням викладеного, скарга заявників підлягає частковому задоволенню з направленням їх заяви від 06.04.2011 року про злочин та порушення кримінальної справи стосовно посадових осіб прокуратури Харківської області і Генеральної прокуратури України та скарги від 01.08.2011 року до Генерального прокурора України для розгляду у порядку ст. 97 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110,234,236,236-2,236-6,236-8, 273 КПК України, ст. 12 Закону України «Про прокуратуру», -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії посадових осіб прокуратури Харківської області і Генеральної прокуратури України -задовольнити частково.

Направити Генеральному прокурору України для розгляду у порядку ст. 97 КПК України

матеріали за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про злочин від 06.04.2011 року , вих. № 1172, та копію скарги від 01.08.2011 року.

В іншій частині скаргу залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області протягом 7 /семи/ діб.

Суддя Нікуліна Л.П.

01.09.2011