Ухвала

від 30.10.2008 по справі 7/467/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/467/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"30" жовтня 2008 р.Справа №  7/467/08

м.Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплект-Експертиза”, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1

до відповідача: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна податкова адміністрація у Миколаївській області, 54009, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6

про: визнання недійсним та скасування рішення ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва про застосування штрафних санкцій № 0002312303 від 30.07.2008 року.

 Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Цибуленко  П.С. –директор

                    Жабська Г.І., дов. № 15 від 14.10.2008 р.

Від відповідача: Чуприна А.М., дов. № 29/9/10-007 від 08.01.08 р.

Від третьої особи: Томашевський О.О., дов. № 17/10/10-115 від 08.01.08 р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Комплект-Експертиза” звернулось до господарського суду з позовними вимогами про визнання недійсним та скасування рішення ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва про застосування штрафних санкцій № 0002312303 від 30.07.2008 року.

В судовому засіданні 30.10.2008 року позивачем надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі строком на два місяці в зв'язку з необхідністю зібрання та надання додаткових доказів в обгрунтування позову.

Відповідач та третя особа не заперечують проти зупинення провадження у справі № 7/467/08.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства  України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши представників сторін та третьої особи суд вважає за можливе клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити, зупинити провадження у справі № 7/467/08 до 30.12.2008 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.               Зупинити провадження у справі № 7/467/08 до 30.12.2008 року.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О.Семенчук