Ухвала

від 26.04.2011 по справі 2а/0570/4735/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

26 квітня 2011 р. Спра ва № 2а/0570/4735/2011

приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17

приміщення суду за адрес ою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійсь кої Дивізії, 17

Донецький окружний адміні стративний суд у складі:

головуючого судді Шинкарьової І .В.,

при секретарі Заднепровськ ій В.О.

за участю

представник позивача Громчаков О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Науково-виробниче підприємство «Гормашінстум ент» до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька про визнан ня недійсними податкових пов ідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю «Наук ово-виробниче підприємство « Гормашінстумент» звернуло сь до Донецького окружного а дміністративного суду з позо вом до Державної податкової інспекції у Пролетарському р айоні м. Донецька про визнанн я недійсними податкових пові домлень-рішень

Представник позивача нада в клопотання про зупинення п ровадження по справі у зв' я зку із залученням свідків, а т акож надання до матеріалів с прави додаткових доказів.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся належним чином був повідо млен.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд має право зупинити провадження у спра ві в разі наявності інших при чин за обґрунтованим клопота нням сторони або третьої осо би, яка заявляє самостійні ви моги на предмет спору, - до тер міну, встановленого судом.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у спр аві за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю « Науково-виробниче підприємс тво «Гормашінстумент» до Дер жавної податкової інспекції у Пролетарському районі м. До нецька про визнання недійсни ми податкових повідомлень-рі шень, у зв' язку із необхідні стю залученням свідків, а так ож надання до матеріалів спр ави додаткових доказів до 15 го дини 00 хвилин 11 травня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду чере з Донецький окружний адмініс тративний суд.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Суддя Шинкарьова І.В.