Ухвала

від 27.03.2012 по справі 2а/2570/1088/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Номер рядка статзвіту 8.2.1

Справа № 2а/2570/1088/2012

У Х В А Л А

27 березня 2012 р. Суддя Черні гівського окружного адмініс тративного суду Кашпур О.В. п еревіривши матеріали адміні стративного позову Відкрит ого акціонерного товариства "Екологія" до Державної пода ткової інспекції у м. Черніго ві Державної податкової служ би України про скасування по даткового повідомлення-ріше ння,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з адмін істративним позовом до Держа вної податкової інспекції у м. Чернігові Державної подат кової служби України про ска сування податкового повідом лення-рішення.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України. Дану п озовну заяву належить розгля дати в порядку адміністратив ного судочинства і вона підс удна Чернігівському окружно му адміністративному суду. П ідстави для її повернення аб о відмови у відкритті провад ження в адміністративній спр аві, встановлені КАС України , відсутні.

За наведених обставин спра ву слід призначити до судово го розгляду у відкритому суд овому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодек су адміністративного судочи нства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити прова дження у справі за адміністр ативним позовом Відкритого а кціонерного товариства "Екол огія" до Державної податков ої інспекції у м. Чернігові Де ржавної податкової служби Ук раїни про скасування податк ового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду під голов уванням судді Кашпур О.В. у ві дкритому судовому засіданні в залі судового засідання Че рнігівського окружного адмі ністративного суду за адресо ю: м. Чернігів, вул. Київська, 23 к аб. 4 на 16:00 год. 17 квітня 2012 р.

3. Копію позовної заяв и з додатками надіслати відп овідачу.

4. Зобов'язати відповід ача надати в разі невизнання адміністративного позову пи сьмові заперечення проти поз ову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до ува ги при прийнятті рішення, вчи ненні дії, допущенні бездіял ьності, з приводу яких подано позов.

5. Копію ухвали, повістк и-виклики та інформацію про п роцесуальні права та обов' я зки направити сторонам.

Ухвала оскарженн ю не підлягає.

Суддя: Кашпур О.В.

З оригіналом згідно:

Суддя Кашпур О.В.