Постанова

від 18.11.2011 по справі 4-1053/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251 Справа № 4-1053/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18.11.2011 года Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего -судьи Журавель В.А.

при секретаре -Бикасовой О.А.

с участием прокурора -Белашова В.В.

с участием адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев представление начальника отдела по расследованию преступлений о коррупционных действиях Харьковской области советника юстиции Левченя Г.М. о продлении сроков содержания под стражей обвиняемого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинец, разведенного, имеющего высшее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого

У с т а н о в и л :

Органами досудебного следствия установлено, что участковый инспектор СУИМ Дзержинского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области майор милиции Смирнов А.В., получив от неустановленных лиц заказ на совершение убийства предпринимателя ОСОБА_7 , по предварительному сговору с ОСОБА_3, в период 2001 года подготовил условия для совершения указанного преступления. Примерно в июне 2011 года ОСОБА_4 обратился к своему знакомому ОСОБА_3, которому предложил подыскать исполнителей для совершения умышленного убийства ОСОБА_5 за вознаграждение в размере 15 000 долларов США. С этой целью ОСОБА_4 передал ОСОБА_3 часть указанных средств в размере 7500 долларов США и фотографии ОСОБА_5 с его анкетными данными. Не сумев самостоятельно реализовать вышеуказанные преступные намерения, находясь под давлением требований ОСОБА_4 о выполнении условий вышеуказанной договоренности, ОСОБА_3 в начале июля 2011 года обратился к своему знакомому ОСОБА_6, которому передал часть выделенных ОСОБА_4 денежных средств в размере 6000 долларов США и фотографию с изображением ОСОБА_5 с анкетными данными последнего для того, чтобы ОСОБА_6 в дальнейшем выполнил его обязательство перед ОСОБА_4 ОСОБА_6 согласился с предложением ОСОБА_3, однако не имел намерения осуществлять какие-либо действия по созданию условий для убийства ОСОБА_5, намереваясь получить деньги путем обмана. Когда ОСОБА_6 узнал о цели совершить убийство ОСОБА_5, он сообщил сотрудникам милиции о намерениях ОСОБА_4 и ОСОБА_3, после чего последние были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. При проведении осмотра места происшествия у ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 500 долларов США и фотография ОСОБА_5 с анкетными данными. Деньги и фотография были возвращенными ОСОБА_4 ОСОБА_6 непосредственно перед началом осмотра места происшествия.

20 сентября 2011 года отделом расследования преступлений в сфере коррупции прокуратуры Харьковской области в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело № 18110128 по факту приготовления к совершению по заказу умышленного убийства ОСОБА_5 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 14, п. 11 ч. 2 ст. 115 УК Украины.

21 сентября года ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

23 сентября 2011 года постановлением Червонозаводского районного суда г. Харькова ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

15 ноября 2011 года срок досудебного следствия по данному уголовному делу продлен заместителем прокурора Харьковской области до 4 месяцев.

23 сентября 2011 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 14, п. 11 ч. 2 ст. 115 УК Украины.

В представлении ставится вопрос о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_3 до 4 месяцев по тем основаниям, что для полного, всестороннего и объективного расследования уголовного дела необходимо провести ряд следственных действий: завершить проведение почерковедческой и криминалистической, судебно-медицинской, компьютерной экспертиз, по делу продолжаются оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление иных соучастников по делу, также необходимо предъявить ОСОБА_3 обвинение в окончательной редакции, допросить его, а также выполнить требования ст. 218-220 УПК Украины.

Суд, выслушав следователя, в производстве которого находится уголовное дело, обвиняемого ОСОБА_3, полностью признавшего свою вину в совершении преступления, мнение прокурора, поддержавшего представление, адвоката ОСОБА_1, считавшего, что не имеется оснований для продления срока содержания обвиняемого под стражей, считает, что представление подлежит удовлетворению.

Так, для полного, всестороннего и объективного расследования уголовного дела необходимо провести ряд следственных действий: завершить проведение почерковедческой и криминалистической, судебно-медицинской, компьютерной экспертиз, по делу продолжаются оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление иных соучастников по делу, также необходимо предъявить ОСОБА_3 обвинение в окончательной редакции, допросить его, а также выполнить требования ст. 218-220 УПК Украины, в связи с чем постановлением заместителя прокурора Харьковской области от 15 ноября 2011 года продлен срок досудебного следствия по уголовному делу до 4 месяцев.

Обвиняемый ОСОБА_3 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, раскаялся в содеянном.

Однако суд считает, что наличие указанных обстоятельств не является препятствием для продления срока содержания обвиняемого под стражей. Кроме того, суд принимает во внимание то, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы либо пожизненное лишение свободы. Кроме того, обвиняемый ОСОБА_3 на момент ареста не проживал по месту регистрации, имел временное жилье, поэтому может скрыться от следствия и суда. Поэтому суд считает, что применение иной меры пресечения, кроме заключения под стражей, не обеспечит надлежащего поведения обвиняемого.

Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165, 165-3 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника отдела по расследованию преступлений о коррупционных действиях прокуратуры Харьковской области советника юстиции ОСОБА_2 о продлении сроков содержания под стражей обвиняемого удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до четырех месяцев, т.е. до 20 января 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.

Судья Червонозаводского

районного суда г. Харькова В.А.Журавель

Постановление мне объявлено и разъяснено право подать апелляцию на данное постановление

«18 ноября » 2011 года ОСОБА_3