Ухвала
від 29.03.2012 по справі 6/5005/2921/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.03.12р. Справа № 6/5005/2921/2012

Суддя Коваленко О.О. , розг лянувши матеріали

за позовом Приватног о підприємства "ДРАФТ СЕРВІС ", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприєм ства "ЧДМ-ФАРМ", м. Павлоград, Дн іпропетровська область

Третя особа-1: ОСОБА_1, м. Дн іпропетровськ

Третя особа-2: Комунальне пі дприємство "Дніпропетровськ е міське бюро технічної інве нтаризації", м. Дніпропетровс ьк

про визнання договору н еукладеним та зобов`язання в чинити певні дії

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розг ляду в засіданні на 10.04.12 р. о 10:00го д.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 14 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

3. До засідання подати:

Сторонам - довідку з обсл уговуючих банків про наявніс ть відкритих рахунків та їх р еквізити; довідки про юридич ну адресу.

Позивачу - на підтвердже ння статусу юридичної особи і повного найменування свідо цтво (виписка) про державну ре єстрацію (перереєстрацію) пі дприємства, статут (положенн я), довідку ЄДРПОУ (оригінали д ля огляду, належним чином зав ірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінал довіреності щодо повноважен ь представника, який приймат име участь в судовому засіда нні (засвідчену належним чин ом копію - для залучення до м атеріалів справи); оригінали доданих до позовної заяви до кументів, довідку про наявні сть відповідача у ЄДРПОУ ( ста ном на день розгляду справи в суді); первинні документи в об ґрунтування позовних вимог; банківські виписки про частк ову оплату, обґрунтований ро зрахунок сум що стягуються; в ласне письмове підтвердженн я того, що у провадженні госпо дарських судів України або і ншого органу, який в межах сво єї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тим и ж сторонами, про той же предм ет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; докази відправлення с торонам копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- визначити статус третіх ос іб.

Відповідачу - відзив на п озов, оригінали документів в обґрунтування відзиву та за перечень, докази, що підтверд жують направлення відзиву по зивачу; докази сплати заборг ованості, що є предметом позо ву (оригінали для огляду, нале жним чином завірені копії дл я залучення до матеріалів сп рави); на підтвердження стату су юридичної особи і повного найменування свідоцтво (вип иска) про державну реєстраці ю (перереєстрацію) підприємс тва, статут (положення), довідк у ЄДРПОУ (оригінали для огляд у, належним чином завірені ко пії для залучення до матеріа лів справи); оригінал довірен ості щодо повноважень предст авника, який прийматиме учас ть в судовому засіданні (засв ідчену належним чином копію - для залучення до матеріалі в справи), провести розширену звірку розрахунків (з ініціа тиви позивача) за предметом п озову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на п ідставі яких проведена відпо відна операція, для чого з'яви тись П до В, акт звірки станом на день розгляду справи.

Третім особам - забезпеч ити явку уповноважених предс тавників, надати належним чи ном завірені копії установчи х документів, відзив на позов .

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно о формленими супровідними л истами.

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, що з гідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.03.2012
Оприлюднено05.04.2012
Номер документу22356186
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/5005/2921/2012

Постанова від 29.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 08.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Постанова від 20.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 25.05.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Рішення від 28.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Рішення від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні