Постанова

від 27.10.2008 по справі 3366

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

3366

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

                                                                                                                                                                                             ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

27.10.08                                                                                           Справа  № 3366

Львівський апеляційний господарський суд,  в складі колегії:

головуючого-судді:                  Якімець Г.Г.,

суддів:                                         Зварич О.В.,

                                                    Юрченка Я.О.

при секретарі   Горбач Ю.Б.,

з участю представників:

від позивача (скаржник) –Гуменний О.І.

від відповідача  –не з'явився

Розглядається апеляційна скарга Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 30.09.2008 року вих.№1142-10

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2008 року, суддя Кобецька С.М.

№ 3366,

за позовом Виконкому Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Польська консалтингова група», м.Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості за договором оренди

                                                              в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2008 року №3366 позовну заяву №1036 від 09.09.2008 року та додані до неї документи повернено позивачу - Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради на підставі п.4) та п.10) ст.63 ГПК України, оскільки позивачем не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2008 року №3366, Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати зазначену ухвалу та передати позовну заяву Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на розгляд до суду першої інстанції, вказуючи на те, що відповідно до п.11 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»та згідно із Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів»Виконком Івано-Франківської міської ради при подачі позовної заяви до господарського суду з вимогою про стягнення заборгованості за договором оренди звільнений від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник скаржника (позивача) в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримав в повному обсязі, просив оскаржувану ухвалу скасувати, позовну заяву Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду 15.09.2008 року за вхідним №3366) направити на розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки  явка представників сторін не визнавалась обов'язковою, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що оскаржувана ухвала підлягає скасуванню, виходячи з наступного:

Господарським судом Івано-Франківської області повернуто позовну заяву Виконкому Івано-Франківської міської ради до відповідача ТзОВ «Українсько-польська консалтингова група»про стягнення заборгованості за договором оренди на підставі п.4, п.10 ст.63 ГПК України, у зв'язку з несплатою позивачем державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до абзацу 2 п.11) ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від сплати державного мита звільняються органи місцевого та регіонального самоврядування - за позовами до суду або господарського суду про стягнення з підприємства, об'єднання, організації, установи і громадян збитків, завданих інтересам населення, місцевому господарству, навколишньому середовищу їхніми рішеннями, діями або бездіяльністю, а також у результаті невиконання рішень органів місцевого та регіонального самоврядування.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Представницькі органи місцевого самоврядування, сільські, селищні, міські голови, виконавчі органи місцевого самоврядування діють за принципом розподілу повноважень у порядку і межах, визначених цим та іншими законами.

Частиною 1 ст.11 зазначеного Закону передбачено, що виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Одночасно, слід зазначити, що відповідно до розділу ІІ Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів»від 21.12.2005 року №1258 розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ для позивачів у встановленому порядку звільнених від сплати державного мита встановлюється за нульовою ставкою.

Таким чином, Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради при зверненні до господарського суду про стягнення заборгованості за договором оренди, звільнений від сплати державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2008 року №3366 слід скасувати, матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду 15.09.2008 року за вхідним №3366) слід передати на розгляд місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 106 ГПК України, суд,

                                                          постановив:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради задоволити.

Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2008 року №3366 скасувати.

Матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду 15.09.2008 року за вхідним №3366) направити на розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.   

Головуючий-суддя:                                                                             Якімець Г.Г.

Судді:                                                                                                     Зварич О.В.

                                                                                                               Юрченко Я.О.