Ухвала

від 29.03.2012 по справі 24/5005/9167/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.12р. Справа № 24/5005/9167/2011

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового за сідання Книш І.В.

за участю представників ст орін:

від кредитора - ОСОБА_1 дов. № 169 від 12.04.11р., ПАТ "ЕК "Дніпр ообленерго"

ОСОБА_2., дов. № 3/12 від 01.03.12р., ДП " ТД" ЗАТ "Нікопольський краноб удівний завод"

ОСОБА_3., дов. № б/н від 26.03.12р., ДП з ІІ "Техінвест"

ОСОБА_4., дов. № 03 від 01.11.11р., ПП "І нфоспектр"

ОСОБА_5., дов. № б/н від 04.01.12р., ФС С НВВ

ОСОБА_6., дов. № 154 від 12.04.11р., ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго"

ОСОБА_7., дов. № б/н від 04.01.12р., ПА Т "Енергоресурси"

від боржника - ОСОБА_8 ., дов. від 22.12.11р.

за участю - Єрмака О.Ю., роз порядник майна

розглянувши справу

за заявою Приватного п ідприємства "Інфоспектр", м. Дн іпропетровськ

до боржника Приватного акціонерного товариства "Ні копольський кранобудівний з авод", 53207, м.Нікополь, вул.Карла Л ібкнехта, буд.169 (ЄДРПОУ 32835594)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.03.12р. господар ський суд Дніпропетровської області призначив попереднє засідання для розгляду спір них грошових вимог.

В судове засідання з'яви лись кредитори, окрім Нікопо льської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Ніко поль, комунального підприємс тва "Нікопольське виробниче управління водопровідно-кан алізаційного господарства" Н ікопольської міської ради, м. Нікополь, Прив атного підприємства "Техно-С пектр", м. Запоріжжя. Вказані к редитори вчасно були повідом лені про день та час судового засідання.

В судовому засіданні го сподарський суд оголосив кл опотання Нікопольської об'єд наної державної податкової і нспекції, м. Нікополь від 28.03.12р. за № 1237/10/10-024 та факс-клопотання к омунального підприємства "Ні копольське виробниче управл іння водопровідно-каналізац ійного господарства" Нікопол ьської міської ради, м. Нікопо ль, в якому просять вищеознач ені кредитори відкласти розг ляд спірних грошових вимог, о скільки відсутня можливість направити представника в су дове засідання.

Всі присутні кредитори, р озпорядник майна, боржник за перечують про відкладення ро згляду спірних грошових вимо г, оскільки представник Ніко польської об'єднаної державн ої податкової інспекції, м. Ні кополь на даний час знаходит ься під будинком суду, але в су дове засідання відмовилась п іти.

Стосовно інших кредиторі в, також просять суд розгляну ти по суті, вважають їх клопот ання безпідставними.

Розпорядник майна надав докази щодо додаткового пов ідомлення про день та час суд ового засідання.

Вислухавши представник ів сторін, дослідивши матері али справи, надані докази про додаткове повідомлення кред иторів про день та час судово го засідання, господарський суд вважає за можливе розгля нути спірні грошові вимоги б ез участі вищеозначених кре диторів.

Крім того, суд звертає у вагу, що Нікопольська об'єдна на державна податкова інспек ція, м. Нікополь до клопотання надала докази, що їх представ ник саме в цей день та час буде знаходитись в іншому судово му засіданні.

Відповідно до ст.75 Господ арського процесуального код ексу України, справа розгляд ається за наявними в ній мате ріалами.

Вивчивши матеріали сп рави, заслухавши в судовому з асіданні розпорядника майна ., представників кредиторів, б оржника, господарський суд в становив наступне.

Ухвалою від 20.07.11р. господар ський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство При ватного акціонерного товари ства "Нікопольський кранобуд івний завод", 53207, м.Нікополь, вул .Карла Лібкнехта, буд.169 (ЄДРПОУ 32835594).

22.12.11р. господарський суд вв ів процедуру розпорядження м айном боржника, призначив ро зпорядником майна по даній с праві арбітражного керуючог о Єрмака Олександра Юрійович а, ліцензія серія НОМЕР_1, в казав процесуальні строки дл я здійснення процедури розпо рядження майном.

В газеті "Голос України" № 7 (5257) від 17.01.12р. опубліковано огол ошення про порушення справи про банкрутство боржника та призначення розпорядника ма йна.

22.03.12р. на затвердження до господарського суду Дніпро петровської області надійшо в реєстр вимог кредиторів у с праві № 24/5005/9167/2011.

Відповідно до ст.4-1 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарські суди розглядають справи пр о банкрутство у порядку про вадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особ ливостей, встановлених Зак оном України "Про відновлен ня платоспроможності борж ника або визнання його б анкрутом".

Відповідно до п.1 ст.14 Закон у України "Про відновлення п латоспроможності боржника або визнання його банкр утом" конкурсні кредитори з а вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, прот ягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголоше ння про порушення проваджен ня у справі про банкрутств о зобов'язані подати до гос подарського суду письмові заяви з вимогами до боржника , а також документи, що їх підт верджують.

Згідно п.2 ст.14 Закону Укра їни "Про відновлення платос проможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторі в, що заявлені після закінчен ня строку, встановленого для їх подання, або не заявлені в загалі, - не розглядаються і вв ажаються погашеними, про що г осподарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує ре єстр вимог кредиторів. Зазн ачений строк є граничним і по новленню не підлягає.

Відповідно до п.3 ст.14 Закон у України "Про відновлення п латоспроможності боржника або визнання його банкр утом" боржник разом з розпоря дником майна за наслідками р озгляду зазначених вимог пов ністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуван ням підстав відхилення, пр о що розпорядник майна пові домляє письмово заявників і господарський суд.

Згідно п.2 ст.15 Закону Укр аїни "Про відновлення плато спроможності боржника аб о визнання його банкрутом " у попередньому засіданні г осподарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, в имоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпоря дником майна до реєстру вимо г кредиторів.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення пл атоспроможності боржника або визнання його банкру том" конкурсні кредитори - кре дитори за вимогами до боржн ика, які виникли до порушення провадження у справі про ба нкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

Поточні вимоги - кредит ори за вимогами до боржник а, які виникли після порушенн я

провадження у справі про банкрутство.

Отже, поточними кредитор ами слід вважати тих кредито рів, термін виконання вимог я ких до боржника настав після порушення справи про банкру тство.

В судовому засіданні р озглянута заява Нікополь ської об'єднаної державної п одаткової інспекції, м. Нікоп оль про визнання грошових вимог на суму 1 234 121,23грн.

Як з'ясовано в судовому засіданні, в Дніпропетровсь кому окружному адміністрати вному суді м.Дніпропетровсь ка розглядається позов за за явою боржника до Нікопольськ ої об'єднаної державної пода ткової інспекції, м. Нікополь щодо оскарження повідомленн я-рішення від 03.02.11р. Зі слів бор жника, Дніпропетровський окр ужний адміністративний суд в січні 2012р. виніс рішення, яке сторони до цього часу не отри мали.

Оскільки спір, який розгля нутий в Адміністративному ок ружному суді м.Дніпропетровс ька та заява про визнання гро шових вимог до боржника іден тичні, суд вважає за доцільне направити до Дніпропетровсь кого окружного адміністрати вного суду запит на отриманн я рішення (постанови) з цього с пору. Питання щодо розгляду г рошових вимог призначити на іншу дату.

Кредитор - ПАТ "ЕК "Дніп рообленерго" звернулась з заявою про визнання грошови х вимог 15.02.12р., в якій просить су д визнати грошові вимоги у ро змірі 603 121,04грн.

В судовому засіданні пр едставник ПАТ "ЕК "Дніпрообле нерго" погоджується з тим, що боржник сплатив суму 580 454,72грн. Н епогашена заборгованість ск ладає суму 22 666,32грн. за перетоки реактивної електроенергії т а витрати пов'язані зі справо ю про банкрутство у розмірі 1 1 13,00грн.

Вислухавши представни ків кредиторів, боржника, роз порядника майна, господарськ ий суд вважає, що представник ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" над ав достатньо доказів для виз нання грошових вимог та вклю ченню до реєстру вимог креди торів, а саме, суму 1 113,00грн. віднести до І черги задоволення, суму 22 666,32грн. до 4 ч ерги задоволення.

В судовому засіданні ро зглянуті грошові вимоги П АТ "Енергоресурси" про виз нання грошових вимог у розмі рі 23 212,99грн., які надійшли до гос подарського суду Дніпропетр овської області 07.02.12р.

Боржник визнає заявлену суму частково, а саме, 15 033,26грн., я ку відніс до 4 черги задоволен ня. Суму 8 179,73грн. не визнає, оскі льки являється поточною сумо ю і заявлена передчасна.

Як вбачається з матеріал ів справи, заборгованість у с умі 8 179,73грн. виникли за договор ом № 07-4805 від 30.11.2010р. за неоплачені послуги за жовтень 2011р., тобто після порушення справи про б анкрутство, у зв'язку з чим явл яється поточною заборговані стю, тому боржник разом з розп орядником майна правомірно в ідхилив грошові вимоги у сум і 8 179,73грн.

В судовому засіданні розг лянута заява комунальног о підприємства "Нікопольське виробниче управління водопр овідно-каналізаційного госп одарства" Нікопольської місь кої ради, м. Нікополь у сумі 65 472,62грн. Вказана заява про визн ання грошових вимог до боржн ика надійшла до господарсько го суду Дніпропетровської об ласті 20.02.12р. Ухвалою від 21.02.12р. го сподарський суд зобов'язав в ищеозначеного кредитора у ст рок до 01.03.12р. представити доказ и оплати за внесення до Єдино ї бази даних інформації щодо кредитора та його грошових в имог у розмірі 40,00грн. Такі дока зи до господарського суду ст аном на 29.03.12р. кредитор не напра вив.

В судовому засіданні бор жник пояснив, що заявлені вим оги у сумі 65 472,62грн. є поточними вимогами, у зв'язку з чим не ви знані.

Дослідивши матеріали сп рави, вислухавши представник а боржника, розпорядника май на, господарський суд прийшо в до висновку про правомірні сть відхилення грошових вимо г у сумі 65 472,62грн., виходячи з нас тупного.

01.02.2006р. між комунальним під приємством "Нікопольське ви робниче управління водопров ідно-каналізаційного господ арства" Нікопольської місько ї ради, м. Нікополь та боржнико м був укладений договір № 1077 на послуги водопостачання та т ранспортування госпфекальн их і промислових стічних вод .

Згідно додатку № 3 від 01.02.06р . даного Договору водопостач ання складає 92 м 3 в місяць, а во довідведення 69 м 3 в місяць.

В травні 2011р. вищеозначени й кредитор направив на адрес у боржника погоджений розрах унок Індивідуальних норм вод опостачання та водовідведен ня на одиницю виробленої про дукції, завірених Державним управлінням охорони навколи шнього середовища, якими бул и встановлені нормативи водо споживання та водовідведенн я.

На підставі погодженого розрахунку кредитор здійсни в перерахунок з урахуванням наявності кількості стічни х вод у розмірі 56 % від об'єму сп ожитої підприємством питної води та зроблені донарахува ння на суму 65 472,62грн. Відповідни й рахунок був виставлений 17.11.20 11р. за № 64 на суму 65 472,62грн.

Відповідно до п.3.6. Догово ру № 1077 від 01.02.06р. боржник розрах овується за надані послуги у порядку, встановленому чинн им законодавством у триденни й термін з дня представлення постачальником платіжних до кументів (а/с 8 на зворотному б оці).

Тобто, у боржника виникло зобов'язання після порушенн я справи про банкрутство і яв ляється поточною вимогою.

За таких обставин, заяв лені вимоги у сумі 65 472,62грн. під лягають відхиленню.

Суд вважає за необхідне с тягнути з комунального підп риємства "Нікопольське вироб ниче управління водопровідн о-каналізаційного господарс тва" Нікопольської міської р ади, м. Нікополь на ко ристь Державного підприємст ва "Інформаційні судові сист еми" за внесення до Єдиної баз и даних інформації щодо кред итора та його грошових вимог у розмірі 40,00грн.

В судовому засіданні розг лянуто грошові вимоги При ватного підприємства "Техно- Спектр", м. Запоріжжя які бу ли заявлені 07.02.12р. на суму 10 663,90грн .

Боржник заявлені вимог и не визнає, пояснив наступне .

Приватне підприємство "Т ехно-Спектр", м. Запоріжжя відп овідно до п.1 ст.14 Закону Україн и "Про відновлення платоспр оможності боржника або в изнання його банкрутом" не направив до боржника та розп орядника майна заяву з грошо вими вимогами та документів, що їх підтверджують. Крім то го, не оплачений судовий збір . Про те, що 29.03.12р. розглядаються спірні грошові вимоги додат ково був повідомлений 28.03.12р., пр о що свідчить штамп ДФ ПАТ "Ук ртелеком".

Дослідивши подані докуме нти, господарський суд встан овив, що між боржником та вищ еозначеним кредитором 11.01.08р. б ув укладений договір поставк и продукції виробничо-техніч ного призначення № 1103.

24.09.08р. на виконання уклад еного Договору зі складу кре дитором на адресу боржника б уло відвантажено товар - елек троди графітові марки ЄГ 200 в к омплекті з ніпелями в кілько сті 0,455 тон на загальну суму 7 616,70г рн. , в тому числі ПДВ - 1 269,345грн., що підтверджується видатковою № 57 від 24.09.2008р., рахунком-фактуро ю № 86 від 24.09.2008р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 13.12.11р. по справі № 26/5005/14162/2011 стягнуто з боржника на користь кредитора суму 10 663,90гр н.

Ухвалою від 10.02.12р. господар ський суд зобов'язав кредито ра Приватне підприємство "Те хно-Спектр", м. Запоріжжя у стр ок до 27.02.2012р. представити докази оплати судового збору у ро змірі 1 073,00грн. та за внесення до Єдиної бази даних інформаці ї щодо кредитора та його гр ошових вимог у розмірі 40,00грн.

На день розгляду справи, д оказів щодо оплати 1 073,00грн. та 40 ,00грн. до господарського суду не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, щ о заявлені грошові вимоги у с умі 10 325,49грн. підлягають задово ленню, оскільки виникли до по рушення справи про банкрутст во, яку слід віднеси до 4 черги задоволення.

Суд вважає за необхідне ст ягнути з Приватного підприє мства "Техно-Спектр", м. Запоріжжя на користь Д ержавного бюджету України в особі управління Держказнач ейства у Жовтневому районі м . Дніпропетровська Головного управління державного казна чейства України в Дніпропетр овській області судовий збір у розмірі 1 073,00грн. та на користь Державного підпр иємства "Інформаційні судові системи" за внесення до Єдино ї бази даних інформації щодо кредитора та його грошових в имог у розмірі 40,00грн.

Зобов'язати розпорядника майна включити визнані грош ові вимоги до реєстру вимог к редиторів.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст.4-1, 32, 33, 43, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, ст.ст.14, 15, 31 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ у сумі 1 113,00грн., що віднести до І черги задоволення, суму 2 2 666,32грн. - до 4 черги задоволення . В сумі 580 457,72грн. - відхилити.

Визнати грошові вимо ги ПАТ "Енергоресурси", м.Ні кополь у сумі 15 033,26грн., яку відн ести до 4 черги задоволення, у сумі 8 179,73грн. відхилити, як пере дчасно заявлені.

Вимоги комунально го підприємства "Нікопольськ е виробниче управління водоп ровідно-каналізаційного гос подарства" Нікопольської міс ької ради, м. Нікополь у сумі 65 4 72,62грн. відхилити, як пере дчасно заявлені.

Стягнути з комунального п ідприємства "Нікопольське ви робниче управління водопров ідно-каналізаційного господ арства" Нікопольської місько ї ради, 53219, м. Нікополь, вул.Карла Маркса, 180, ЄДРПОУ 03341339 на користь Державного підприємства "Ін формаційні судові системи", р озрахунковий рахунок 26000300036851 в А КБ "Форум", м.Київ, МФО 322948, ЄДРПОУ 34614292 за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо креди тора та його грошових вимог у розмірі 40,00грн. Видати наказ.

Визнати грошові вим оги Приватного підприємс тва "Техно-Спектр", м. Запоріжж я у сумі 10 663,90грн. , які віднести д о 4 черги задоволення.

Стягнути з Приватного пі дприємства "Техно-Спектр", 69035, м . Запоріжжя, пр.Маяковського, 5 /30, ЄДРПОУ 34910484 на користь Держав ного підприємства "Інформаці йні судові системи", розрахун ковий рахунок 26000300036851 в АКБ "Фору м", м.Київ, МФО 322948, ЄДРПОУ 34614292 за вн есення до Єдиної бази даних і нформації щодо кредитора та його грошових вимог у розмір і 40,00грн.

Стягнути з Приватного пі дприємства "Техно-Спектр", 69035, м . Запоріжжя, пр.Маяковського, 5 /30, ЄДРПОУ 34910484 на користь Держав ного бюджету України в особі управління Держказначейств а у Жовтневому районі м. Дніпр опетровська Головного управ ління державного казначейст ва України в Дніпропетровськ ій області судовий збір у роз мірі 1 073,00грн.

Видати накази.

Відкласти розгляд спірни х грошових вимог Нікопольськ ої об'єднаної державної пода ткової інспекції, м. Нікополь на 17.04.12р. об 10:50.

Попереднє засідання приз начити на 17.04.12 р. об 10:50.

Визнати явку розпорядн ика майна Єрмака О.Ю., боржника та кредиторів - Приватного пі дприємства "Інфоспектр", м. Дні пропетровськ, ДП "Торговий ді м " ЗАТ "Нікопольський кранобу дівний завод" м. Дніпропетров ськ, Дочірнє підприємство з і ноземними інвестиціями "Техі нвест" м. Дніпропетровськ, Пуб лічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропе тровськ, Приватне акціонерне товариство "Енергоресурси", м . Нікополь, Відділення викона вчої дирекції Фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни в м. Нікополі Дніпропетро вської області, Нікопольську об'єднану державну податков у інспекцію, м. Нікополь, Прив атне підприємство "Техно-Спе ктр", м. Запоріжжя в судове зас ідання обов'язковою.

Суддя

Л.М. Калиниченко