Ухвала

від 03.04.2012 по справі 27/5005/2317/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/5005/2317/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.12р.

Справа № 27/5005/2317/2012

За позовом  публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь, Донецька область  

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Білкомплект", с. Дослідне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область  

про стягнення заборгованості

суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Білкомплект" про стягнення заборгованості за отриманий по контракту № 121/13/11 від 07.04.11р. гранульований шлак.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2012р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 03.04.2012р.

02.04.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю "Білкомплект" звернулось із зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про визнання недійсним контракту № 121/13/11 від 07.04.11р.

Відповідно до ч.5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Враховуючи, що зустрічний позов пов'язаний із первісним позовом спільними обставинами, які підлягають встановленню, та доказами, що їх підтверджують, цей зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 60, 86 ГПК України, господарський суд, -

                                                   ухвалив:

Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Білкомплект" до публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" для спільного розгляду з первісним позовом.

Суддя

 В.О. Татарчук