Ухвала
від 05.06.2012 по справі 27/5005/2317/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.06.2012 Справа № 27/5005/2317/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Павловського П.П.(доповідача)

суддів: Чус О.В., Швеця В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Білкомплект"(сел. Дослідне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область)

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2012 року у справі № 27/5005/2317/2012

за позовом публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"(м. Маріуполь, Донецька область)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Білкомплект"(сел. Дослідне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Білкомплект"(сел. Дослідне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область)

до публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"(м. Маріуполь, Донецька область)

про визнання недійсним контракту

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.06.2012р. на 10:00, зал засідань № 201. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку",

відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку",

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників. Головуючий суддя П.П. Павловський Суддя О.В. Чус Суддя В.В. Швець

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.06.2012
Оприлюднено08.06.2012
Номер документу24487752
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/5005/2317/2012

Постанова від 09.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Рішення від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні