Ухвала
від 03.04.2012 по справі 30/5005/1345/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/5005/1345/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.12р.

Справа № 30/5005/1345/2012

За позовом  компанії Бротстоун ЛТД (Brotstone LTD), Дрейк Чемберс, Тортола, Британські Віргінські Острови  

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Стронг", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відкрите акціонерне товариство "Спецхіммаш", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний Банк України в особі Управління Національного Банку України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ 

про стягнення 82 797 638,22 доларів США

            

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Компанія Бротстоун ЛТД (Brotstone LTD) звернулася до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Стронг" суму заборгованості  за договором купівлі-продажу цінних паперів №323-Б від 28.03.2008 року в розмірі 82 797 638,22 долари США; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу цінних паперів №323-Б в частині своєчасної сплати акцій відкритого акціонерного товариства "Спецхіммаш" у кількості 73 689 898 шт. в розмірі 82 797 638,22 долари США.

Якщо  подані  сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 Господарського процесуального кодексу України), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів (п.2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування  Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року).

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи №30/5005/1345/2012, господарський суд вважає за необхідне витребувати у відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" докази отримання оплати за цінні папери - акції прості іменні (емітент -  відкрите акціонерне товариство "Спецхіммаш", код ЄДРПОУ 32688365) у кількості 60 500 500 шт., вартістю 4 243 564,36 долари США від компанії Бротстоун ЛТД (Brotstone LTD), згідно договору купівлі-продажу цінних паперів №Б-433 від 08.08.2007 року.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, м. Орджонікідже, вул. Калініна, 11) докази отримання оплати за цінні папери - акції прості іменні (емітент -  відкрите акціонерне товариство "Спецхіммаш", код ЄДРПОУ 32688365) у кількості 60 500 500 шт., вартістю 4 243 564,36 долари США від компанії Бротстоун ЛТД (Brotstone LTD), згідно договору купівлі-продажу цінних паперів №Б-433 від 08.08.2007 року.

Вищезазначену інформацію надати до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) в строк до 17.04.2012 року.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.04.2012
Оприлюднено05.04.2012
Номер документу22356758
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/5005/1345/2012

Рішення від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Постанова від 26.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 21.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Рішення від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні