Ухвала
від 28.03.2012 по справі 5011-14/2303-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-14/2303-2012 28.03.12 р.

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Полімер Трейдінг"

до Товариства з об меженою відповідальністю "Ко рпорація УБТ"

про стягнення 377 469,86 г рн.

Суддя Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОС ОБА_1 - представник за довіре ністю;

від відповідача: н е з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Полімер Трейдінг" звернулось до госп одарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю "Кор порація УБТ" про стягнення 377 469 ,86 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 28.02.12 р. поруш ено провадження у справі, ро згляд справи призначено на 28.0 3.12 р.

28.03.12 р. від позивача через від діл діловодства суду надійшл и додаткові документи по спр аві.

В судове засідання предста вник відповідача не з' явивс я, проте 26.03.12 р. та 28.03.12 р. від відп овідача надійшли клопотання про відкладення розгляду сп рави на іншу дату.

Представник позивача прот и відкладення розгляду справ и не заперечила.

Враховуючи те, що неявка пре дставника відповідача та нев иконання сторонами вимог суд у перешкоджає забезпеченню п овного та всебічного розгляд у всіх обставин справи, з мето ю створення сторонам необхід них умов для встановлення фа ктичних обставин справи і пр авильного застосування зако нодавства, забезпечення рівн ості всіх учасників судового процесу перед законом і судо м, суд вважає за необхідне від класти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 25.04.2012 р. на 10:40 год. Викликати для участі у судо вому засіданні представникі в учасників судового процесу . Явку повноважних предст авників у судове засідання в изнати обов' язковою. Засідання відбудеться в прим іщенні господарського суду м іста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал с удових засідань № 11.

2. Повторно зобов' яза ти сторони за ініціатив ою позивача провести та надати суду двосторонній , належним чином оформлений в заєморозрахунок заявленої д о стягнення заборгованості в ідповідача.

3. Повторно зобов' язати по зивача надати суду:

- обґрунтований розраху нок ціни позову;

- докази здійснення відпові дачем часткової оплати поста вленого товару;

- податкові накладні;

- довідку про розмір забо ргованості відповідача стан ом на день слухання справи, пі дписану керівником та головн им бухгалтером підприємства ;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви, для огляду в судовому засі данні.

4. Повторно зобов' язати відповідача надати суду:

- обґрунтований належни м чином письмовий відзив на п озовну заяву з наданням дока зів, що підтверджують виклад ені в ньому обставини, та забе зпечити надсилання його копі ї позивачу в порядку, передба ченому ст. 59 ГПК України;

- підтверджені належними до казами відомості щодо оплати відповідачем заявленої до с тягнення суми;

- оригінали для огляду та на лежним чином засвідчені копі ї статуту, свідоцтва про держ авну реєстрацію, довідку з ор гану статистики про знаходже ння в Єдиному державному реє стрі підприємств та організа цій України відповідача стан ом на дату винесення даної ух вали, довідку державного реє стратора про знаходження в Є диному державному реєстрі юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців відповідача на дату винесення даної ухвали для залучення до матеріалів справи;

- довідку з обслуговуючого б анку про наявність відкритих рахунків.

5. Зобов' язати сторони:

- повідомити суд про наяв ність чи відсутність у прова дженні господарського суду а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує г осподарський спір, справи зі спору між сторонами цієї спр ави, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не виріш увався раніше такий же спір м іж сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підс тав;

- виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.с т. 32, 33 ГПК України;

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.

6. Попередити сторони, що, відповідно до п. 2.4. постанови п ленуму Вищого господарськог о суду України № 18 від 26.12.11 р., под ання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяв и чи до відзиву на неї, має зді йснюватись з супровідним лис том через канцелярію суду.

7. Суд звертає увагу учасник ів процесу на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом у кладання мирової угоди;

- ст. 28 Господарського процес уального кодексу України виз начає, що повноваження предс тавників юридичних осіб під тверджуються довіреністю ві д імені підприємства, органі зації, установи, а від імені гр омадян - нотаріально посвідч еною довіреністю;

- реалізація права відповід ача щодо подання відзиву на п озовну заяву (ст. 59 ГПК України ) здійснюється шляхом надсил ання відзиву до господарсько го суду (в оригіналі), позивачу , іншим відповідачам, прокуро ру (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача в ідповідачем відзиву на позов ну заяву під час судового зас ідання унеможливлює реаліза цію права інших учасників сп ору на підготовку у повному о бсязі своїх доводів та запер ечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляд у справи;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з д іловодства в господарських с удах України, справа формуєт ься з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодс тва суду;

- в силу положень ч. 1 ст. 4-3, ст. 38 Г ПК України, витребування суд ом доказів є можливим лише за клопотанням сторін у випадк ах, коли сторони з різних обґр унтованих причин не можуть п одати ті чи інші конкретні до кази;

- строк розгляду справи обме жений процесуальним законод авством, а отже, у випадку нез' явлення у судове засідання п редставників сторін та ненад ання суду доказів, справа мож е бути розглянута судом за на явними у ній матеріалами (ст. 7 5 ГПК України).

8. Попередити позивача, що в разі неявки в судове засіда ння його представників та не подання на вимогу суду докум ентів, позовна заява буде зал ишена без розгляду на підста ві п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, щ о в разі неподання відзиву на позовну заяву і витребувани х судом документів, справа бу де розглянута за наявними в н ій матеріалами.

10. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Г ПК України, стягнути з них в до ход Державного бюджету Украї ни штраф у розмірі 1700 грн. в раз і ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом на сторону, а також, виявивш и при вирішення господарсько го спору порушення законност і або недоліки в діяльності п ідприємства, установи, орган ізації, державного чи іншого органу, господарський суд ви носить окрему ухвалу.

Суддя С.М . Мельник

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.03.2012
Оприлюднено05.04.2012
Номер документу22357397
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-14/2303-2012

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Постанова від 07.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Постанова від 25.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні