Ухвала

від 29.03.2012 по справі 5011-21/133-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-21/133-2012 29.03.12

За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний бан к «Надра»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Стеклайн»

2) Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Фідесгруп клас»

про стягне ння за кредитним договором 5 3 81 727,72 грн.

Суддя Шевченко Е.О.

Представники:

Від позивача: не з' явився

Від відповідача 1: ОСО БА_1 - представник (дов. №б/н від 07.03.2012р.)

Від відповідача 2: не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне тов ариство комерційний банк «На дра»(далі по тексту позивач) з вернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відп овдіальністю «Стеклайн», (да лі по тексту відповідач 1), Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Фідесгруп клас»(да лі по тексту відповідач 2) та п росить стягнути солідарно з відповідачів заборгованіст ь за Кредитним договором про відкриття кредитної лінїї з вільним режимом кредитуванн я №5/7/2007/980-К/91 від 14.08.2007р. в сумі 5 381 727,72 г рн., а також стягнути судові в итрати.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 06.03.2012р. позо в задоволено частково, стягн уто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стеклайн»та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фідесгруп клас»н а користь Публічного акціоне рного товариства «Комерційн ий банк «Надра»3 120 000,00 (три мільй они сто двадцять тисяч грн. 00 к оп.) грн. суму основного боргу, суму відсотків за користува ння кредитом в розмірі 1 581 665,69 (о дин мільйон п' ятсот вісімде сят одна тисяча шістсот шіст десят п' ять грн. 69 коп.) грн., 611 03 5,21 (шістсот одинадцять тисяч т ридцять п' ять грн. 21 коп.) сум у інфляційних витрат за пору шення строку сплати відсоткі в та суми кредиту; стягнуто со лідарно з Товариства з обмеж еною відповідальністю «Стек лайн»та з Товариства з обмеж еною відповідальністю «Комп анія «Фідесгруп клас»на кори сть Публічного акціонерного товариства «Комерційний бан к «Надра»суму судового збору в розмірі 53 627,01 (п' ятдесят три тисячі шістсот двадцять сім грн. 01 коп.); в іншій частині поз ову відмовлено.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 19.03.2012р. по спр аві №5011-21/133-2012 на підставі ст. 89 ГПК України суд за власною ініці ативою виправив арифметичну помилку в п. 3 резолютивної ча стини рішення від 06.03.2012р. та вик лав п. 3 в наступній редакції: « 3. Стягнути солідарно з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Стеклайн»(м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп. 10А, код ЄДРПО У 34981183) та з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Компан ія «Фідесгруп клас»(83058, Донець ка обл., м. Донецьк, Будьонівсь кій район, вул. Бессарабська, 2 7, код ЄДРПОУ 33151059) на користь Пуб лічного акціонерного товари ства «Комерційний банк «Надр а»суму судового збору в розм ірі 56 460,00 (п' ятдесят шість тис яч чотириста шістдесят грн. 00 коп.).».

Разом з тим, судом встановле но, що питання щодо розподілу господарських витрат виріше но не в повному обсязі.

Так, згідно рішення від 06.03.2012р . стягнуто солідарно з відпов ідачів на користь позивача 3 1 20 000,00 (три мільйони сто двадцять тисяч грн. 00 коп.) грн. суму осно вного боргу, суму відсотків з а користування кредитом в ро змірі 1 581 665,69 (один мільйон п' я тсот вісімдесят одна тисяча шістсот шістдесят п' ять грн . 69 коп.) грн., 611 035,21 (шістсот одинад цять тисяч тридцять п' ять г рн. 21 коп.) суму інфляційних ви трат за порушення строку спл ати відсотків та суми кредит у. Разом присуджено до стягне ння з відповідачів 5 312 700,90 грн.

У відповідності до Закону У країни «Про судовий збір»суд овий збір справляється у від повідному розмірі від мініма льної заробітної плати у міс ячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарно го року, в якому відповідна за ява або скарга подається до с уду, - у відсотковому співвідн ошенні до ціни позову та у фі ксованому розмірі. Згідно з ч астиною 1 статті 13 Закону Укра їни «Про державний бюджет Ук раїна на 2012 рік»від 22.12.2011р. стано м на 01.01.2012р. мінімальна заробітн а плата у місячному розмірі с тановить 1 073,00 грн.

Згідно з Законом України «П ро судовий збір»за подання п озовної заяви майнового хара ктеру ставка судового збору складає: 2 відсотки ціни позов у, але не менше 1,5 розміру мінім альної заробітної плати та н е більше 60 розмірів мінімальн их заробітних плат.

Таким чином, виходячи з прис удженої до стягнення з відпо відачів суми боргу розмір сп лаченого судового збору, спл ачений до Державного бюджету України має становити 64 380,00 грн .

Позивачем сплачено до Держ авного бюджету України 56 460,00 гр н. Недоплаченою є сума в розмі рі 7 920,00 грн., яка підлягає до стя гнення з відповідачів по дан ій справі солідарно.

Відповідно до ст. 88 ГПК Украї ни господарський суд має пра во за заявою сторони, прокуро ра, який брав участь в судовом у засіданні, або за своєю ініц іативою прийняти додаткове р ішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розп оділ господарський витрат аб о про повернення судового зб ору з бюджету.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 88 ГПК Украї ни, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути солідарно з Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Стеклайн»(м. Київ, в ул. Димитрова, 5, корп. 10А, код ЄДР ПОУ 34981183) та з Товариства з обмеж еною відповідальністю «Комп анія «Фідесгруп клас»(83058, Доне цька обл., м. Донецьк, Будьонів ській район, вул. Бессарабськ а, 27, код ЄДРПОУ 33151059) в дохід Держ авного бюджету України 7 920,00 (сі м тисяч дев' ятсот двадцять грн. 00 коп.) грн.

2. Додаткове рішення може бу ти оскаржене у десятиденний термін в порядку, визначеном у законодавством України.

3. Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Е.О. Ш евченко