ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
28.03.12 Справа № 26/140 (10)
Львівський апеляційни й господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Д.Новосад
суддів О.Михалюк
Г.М ельник
розглянувши апеля ційну скаргу Приватного підп риємства «ОСОБА_1», м. Льві в б/н від 20.03.12
на ухвалу Господарсько го суду Львівської області в ід 22.02.12
за скаргою: Публічного а кціонерного товариства «Укр Сиббанк», м. Харків
на дії Личаківського ві дділу державної виконавчої с лужби Львівського міського у правління юстиції
у справі № 26/140(10)
за позовом: публічно го акціонерного товариства « УкрСиббанк», м. Харків
до відповідача: Приватн ого підприємства «ОСОБА_1 », м. Львів
про стягнення 1 351 407,80 грн .
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарсько го суду Львівської області в ід 22.02.12 у справі № 26/140(10) скаргу ПАТ «УкрСиббанк» на дії Личаків ського відділу державної вик онавчої служби Львівського м іського управління юстиції з адоволено частково.
Визнано недійсною постано ву державного виконавця Лича ківського відділу державної виконавчої служби Львівсько го міського управління юстиц ії Сидій О.В. від 28.11.11 про закінч ення виконавчого провадженн я ВП №27541964 з виконання наказу го сподарського суду Львівсько ї області від 06.06.11 по справі 26/140(10) про стягнення з ПП «ОСОБА_1 »на користь ПАТ «УкрСиббанк »160 982 швейцарських франків (що згідно курсу НБУ становить 1 326 032,08 грн.)несплаченої частини кредиту,2 472,58 швейцарських фран ків (що згідно курсу НБУ стано вить 20 367,00 грн.) прострочених ві дсотків за період з 31.08.10 по 08.10.10, 7,16 грн. пені за несвоєчасне пога шення заборгованості за кред итом, 1,56 грн. пені за несвоєчасн е погашення процентів, 5 000,00 грн . штрафу, 13 514,08 грн. державного ми та та 236,00 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині в имоги ПАТ «УкрСиббанк»зобов ' язати голову ліквідаційно ї комісії ПП «ОСОБА_1»Мала нюка Ю.А. передати Личаківськ ому ВДВС Львівського МУЮ нак аз господарського суду Львів ської області № 26.140 (10) від 06.06.11 - п ровадження у справі припинен о. У задоволені решти вимог ск арги відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівсь кої області від 22.02.12 у справі № 2 6/140, відповідач - Приватне під приємство «ОСОБА_1»- подав апеляційну скаргу.
Проте, в порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процес уального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збо ру у встановленому ч.2 ст.4 ЗУ «П ро судовий збір»розмірі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК У країни апеляційна скарга не приймається до розгляду і по вертається апеляційним госп одарським судом, якщо до скар ги не додано документів, що пі дтверджують сплату судового збору у встановлених порядк у і розмірі.
За викладених обставин та беручи до уваги невідповідн ість апеляційної скарги вимо гам розділу ХІІ ГПК України, к олегія суддів вважає за необ хідне повернути її скаржнику .
Одночасно, суд звертає уваг у на те, що після усунення обст авин, які були підставою для п овернення апеляційної скарг и, її може бути подано повторн о відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК Укр аїни. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського ап еляційного господарського с уду з апеляційною скаргою у з агальному порядку.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 97 Г осподарського процесуально го кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу При ватного підприємства «ОСО БА_1», м. Львів б/н від 20.03.12, всьог о на 6 арк., повернути скаржник у.
Головуючий-суддя Д.Новосад
Суддя О .Михалюк
Суддя Г.Мельник
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2012 |
Оприлюднено | 05.04.2012 |
Номер документу | 22359200 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Новосад Д.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні