Ухвала

від 30.03.2012 по справі 5015/7219/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5015/7219/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

30.03.12                                                                       Справа № 5015/7219/11

Львівський апеляційний господарський суд, в складі:

головуючого –судді  Бойко С.М.,

суддів:                         Бонк Т.Б.,

                                    Марко Р.І.,                        

розглянув апеляційну скаргу Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів

на рішення   господарського  суду Львівської області від 06.03.2012 року, суддя Іванчук С.В.,   у справі    № 5015/7219/11

за позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів

до відповідача приватного підприємства «Баласт», м.Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно», м.Львів

про стягнення неустойки,

                                                   В С Т А Н О В И В :

позивачем  подано апеляційну скаргу №456 від 20.03.2012 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду  22.03.2012 року за вхідним №412/12-01 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 29.03.2012 року за №639) на рішення господарського  суду Львівської області від 06.03.2012 року (повний текст рішення виготовлено 12.03.2012 року).

Разом з тим, апелянтом не подано доказів сплати судового збору, проте, заявлено клопотання про відстрочення його сплати, мотивуючи затримкою коштів в Головному управлінні державної казначейської служби України у Львівській області.

Відповідно до ст.8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З правового аналізу норм господарського процесуального законодавства, з врахуванням вимог ст.8 Закону України “Про судовий збір”, вбачається, що з метою фактичного реалізації права сторін на апеляційне оскарження судових рішень та запобігання порушень ст.6 Конвенції про захист прав і охоронюваних свобод людини 1950 року, суд вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційну скаргу, враховуючи, що така відповідає вимогам ст.ст.91-95 ГПК України, відстрочивши сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі № 5015/7219/11.

Керуючись ст.ст.86,93,98 ГПК України, суд,

                                                     У Х В А Л И В:

        відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Управління майном спільної власності Львівської обласної ради.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18.04.2012 р.  о 11 год. 10 хв.,  в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81 в залі судового засідання.

Зобов'язати відповідача  подати відзив на апеляційну скаргу.

Явка повноважних представників на власний розсуд.

Головуючий-суддя:                                  Бойко С.М.

Судді:                                                          Бонк Т.Б.

                                                                              Марко Р.І.