Ухвала

від 30.03.2012 по справі 8/1(02-3)/2012/5003

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

30 березня 2012 року                                                        Справа № 8/1(02-3)/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Олексюк Г.Є.

судді                                                   Гудак А.В. ,

 судді                                                   Сініцина Л.М.   

розглянувши апеляційну скаргу позивача  на ухвалу  господарського суду Вінницької області від 05.01.12 р. у справі № 8/1(02-3)/2012/5003

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мошурівський консервний завод"

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення коштів за договором у зв'язку з відмовою від нього

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області від 05.01.2012р. у справі №8/1(02-3)/2012/5003 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мошурівський консервний завод" до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором у зв"язку з відмовою від нього на 4-х аркушах з матеріалами на 27 аркушах було передано за підсудністю до господарського суду Черкаської області.

          Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01 березня 2012 року у справі № 8/1( 02-3)/2012/5003, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мошурівський консервний завод" повернуто скаржнику, на підставі  п.3 ч.1 ст.97 ГПК України .

          Усунувши недоліки зазначені в ухвалі суду від 01 березня 2012роу, позивач повторно звернувся з апеляційною скаргою, якою просить зобов"язати господарський суд Вінницької області розглянути подану ним позовну заяву.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

          Разом з тим, апелянтом пропущений  передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

          Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і відновити пропущений строк.

          Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку при поданні  апеляційної скарги,  колегія суддів вважає  за можливе відновити скаржнику процесуальний строк  для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53,86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити   Товариству з обмеженою відповідальністю "Мошурівський консервний завод" процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 05 січня 2012 року у справі № 8/1(02-3)/2012/5003 . Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.  Розгляд скарги призначити на "11" квітня 2012 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань  № 7  .

3. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,  станом на день розгляду справи.

5. Явка сторін на їх розсуд .

Попередити сторони, що неявка  їх представників  в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя                                                                       Олексюк Г.Є.  

Суддя                                                                                              Гудак А.В.  

Суддя                                                                                              Сініцина Л.М.