Ухвала
від 06.10.2011 по справі 2а-5907/11/1270
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Пляшкова К. О.

Суддя-доповідач - Ляшенк о Д.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року справа №2а-5 907/11/1270 приміщення суду за а дресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевче нка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:

головуючого судді Ляшенка Д.В.

суддів Гімона М.М. , Карпуш ової О.В.

Донецький апеляційний адм іністративний суд у складі с уддів Ляшенка Д.В., Гімона М.М., К арпушової О.В. розглянувши в п орядку письмового проваджен ня апеляційну скаргу Ленінсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції у м. Луган ську на постанову Луганськог о окружного адміністративн ого суду від 9 серпня 2011 р. у спр аві №2а-5907/11/1270, за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Торговий дім Луганськх олод” до Ленінської міжрайон ної державної податкової інс пекції у м. Луганську, про визн ання протиправними дій та зо бов”язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2011 року до Луганського окружного адмін істративного суду надійшов п озов товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий д ім Луганськхолод" до Ленінсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції у м. Луган ську, у якому позивач просив:

- визнати протиправни ми дії Ленінської міжрайонно ї державної податкової інспе кції у м. Луганську щодо непри йняття поданих товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Луганськхолод " податкових декларацій за пе ріод з травня по грудень 2010 рок у, уточнюючих розрахунків по даткових зобов'язань з ПДВ у з в'язку з виправленням помило к за квітень 2010 року, деклараці й на прибуток підприємства з а 1 півріччя, 9 місяців та 2010 рік;

- зобов'язати Ленінськ у міжрайонну державну податк ову інспекцію у м. Луганську п рийняти та вважати поданими податкові декларації за пері од з травня по грудень 2010 року, уточнюючих розрахунків пода ткових зобов'язань з ПДВ у зв'я зку з виправленням помилок з а квітень 2010 року, декларацій н а прибуток підприємства за 1 п івріччя, 9 місяців та 2010 рік тов ариства з обмеженою відповід альністю "Торговий дім Луган ськхолод" із занесенням до ел ектронних баз даних податков ої звітності, в тому числі до к артки особового рахунку това риства з обмеженою відповіда льністю "Торговий дім Луганс ькхолод" датою їх вручення.

В обґрунтування заяв лених вимог що ТОВ "ТД Луг анськхолод" зазначило, що вон о намагалося подати відповід ачу нарочним податкову звітн ість з ПДВ за період з травня п о грудень 2010 року, уточнюючий р озрахунок податкових зобов'я зань з ПДВ у зв'язку з виправле нням помилок за квітень 2010 рок у, декларації на прибуток під приємства за 1 півріччя, 9 міся ців та 2010 рік. Однак, всупереч ч инному законодавству податк ові декларації не приймалися відповідачем, у зв'язку з чим позивач подав вказану звітні сть шляхом поштових відправл ень.

Згідно з п.п.4.1.2 п.4.1 ст.4 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и", який діяв у 2010 році, прийнятт я податкової декларації є об ов'язком контролюючого орган у.

Законом України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" наведено вичерп ний перелік підстав для неви знання наданих декларацій по датковою звітністю, а саме: по даткова звітність, отримана контролюючим органом від пла тника податків як податкова декларація, що заповнена ним всупереч правилам, зазначен им у затвердженому порядку ї ї заповнення, може бути не виз нана таким контролюючим орга ном як податкова декларація, якщо в ній не зазначено обов'я зкових реквізитів, її не підп исано відповідними посадови ми особами, не скріплено печа ткою платника податків.

Як вбачається з дублі катів податкових декларацій за період з травня по грудень 2010 року, уточнюючого розрахун ку податкових зобов'язань з П ДВ у зв'язку з виправленням по милок за квітень 2010 року, декла рацій на прибуток підприємст ва за 1 півріччя, 9 місяців та 2010 р ік, поданих ТОВ "ТД Луганськхо лод", вони мають всі обов'язков і реквізити, підписи посадов их осіб, відбитки печаток. Отж е жодної передбаченої Законо м підстави невизнання звітно сті як податкової декларації , немає.

Крім того, у порушення п.п.4.1.3 п.4.1 ст.4 Закону України "Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами", відповідач ж одного разу не надіслав пози вачу повідомлення про невизн ання ОДПС податкової звітнос ті як податкової декларації із зазначенням підстав непри йняття та пропозицією надати нову податкову декларацію, о формлену належним чином.

Тільки у квітні 2011 року у відповідь на запит підприє мства, про невизнання податк ової звітності позивача було повідомлено відповідачем у листі № 1426/28-517 від 07.04.2011р.

Постановою суду 1 інст анції позов задоволений.

Відповідач вважаючи, що це судове рішення ухвален о з порушенням норм матеріал ьного права, звернувся до суд у з апеляційною скаргою, в які й просив постанову суду скас увати і прийняти нову постан ову, якою у позові відмовити п овністю.

Представники сторін за викликом до суду не прибул и.

Заслухавши доповідач а, дослідивши матеріали спра ви колегія суддів вважає, що а пеляційна скарга задоволенн ю не підлягає, а постанову су ду першої інстанції необхідн о залишити без змін з наступн их підстав.

Судом встановлено на ступне.

Товариство з обмежен ою відповідальністю "Торгови й дім Луганськхолод" (ідентиф ікаційний код 31995853) є юридичною особою, зареєстровано викон авчим комітетом Луганської м іської ради 22.05.2002 №1 382 120 0000 004113 (а.с.18-19).

Позивач знаходиться на податковому обліку у Лені нській МДПІ у м. Луганську з 28.05 .2002 за № 206-01, про що свідчить довід ка про взяття на облік платни ка податків від 01.03.2011 за №314 (а.с.20).

У відповідності до ви мог Закону України "Про подат ок на додану вартість" (який бу в чинним до 01 січня 2011 року) ТОВ " ТД Луганськхолод" зареєстров ано платником податку на дод ану вартість, йому присвоєно індивідуальний податковий н омер платника податку на дод ану вартість 319958512365, про що свідч ить свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану в артість від 04.06.2002 № 17306625 (а.с.24).

На виконання вимог п.4. 1 ст.4 Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами", Закону України "Про п одаток на додану вартість", По рядку заповнення та подання податкової декларації з пода тку на додану вартість, затве рдженого наказом Державної п одаткової адміністрації Укр аїни від 30 травня 1997 року № 166 та з ареєстрованого в Міністерст ві юстиції України 09 липня 1997 р оку за № 250/2054 (у редакції наказу від 15 червня 2005 року № 213, зареєст рованого в Міністерстві юсти ції України ЗО червня 2005 року з а № 702/10982) (які були чинними на час виникнення спірних правовід носин), п.49.18 ст.49, п.54.1 ст.54, п.202.1 ст.202 ПК України та Порядку заповнен ня і подання податкової звіт ності з податку на додану вар тість, затвердженого наказом Державної податкової адміні страції України від 25 січня 2011 року № 41, зареєстрованого в Мі ністерстві юстиції України 1 6 лютого 2011 року за № 197/18935, ТОВ "ТД Л уганськхолод" надіслало кур' єрською доставкою та поштою до Ленінської МДПІ у м. Луганс ьку податкові декларації з п одатку на додану вартість за період з травня по грудень 2010 р оку та уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з под атку на додану вартість у зв'я зку з виправленням помилок з а квітень 2010 року (а.с.25-121).

Подані ТОВ "ТД Лугансь кхолод" декларації з ПДВ за пе ріод з травня по грудень 2010 рок у та уточнюючий розрахунок з а квітень 2010 року були прийнят і відповідачем, але не визнан і як податкова звітність.

Згідно листів Ленінс ької МДШ у м. Луганську № 26145/28-521 в ід 21.06.2010, № 36318 від 13.08.2010, № 42109 від 10.09.2010, № 46 582 від 08.10.2010, № 55386 від 22.11.2010, №60529 від 15.12.2010, №2460 від 20.01.2011:

- подані 21.06.2010 ТОВ "ТД Луга нськхолод" декларація з ПДВ з а травень 2010 року, уточнюючий р озрахунок з ПДВ за квітень 2010 р оку не скріплено печаткою пі дприємства та підписами поса дових осіб (а.с.139);

- подана 13.08.2010 ТОВ "ТД Луга нськхолод" декларація з ПДВ з а липень 2010 року не скріплена п ечаткою підприємства та підп исами посадових осіб (а.с.146);

- у поданій 10.09.2010 ТОВ "ТД Лу ганськхолод" декларації з ПД В за серпень 2010 року на печатці підприємства наявні помарки (а.с.149);

- у поданій 08.10.2010 ТОВ "ТД Лу ганськхолод" декларації з ПД В за вересень 2010 року відсутні й аркуш-частина III "розрахунки з бюджетом за звітний період " (а.с.153);

- у поданій 22.11.2010 ТОВ "ТД Лу ганськхолод" декларації з ПД В за жовтень 2010 року у додатку 1 до декларації відсутні підп иси відповідних посадових ос іб, також вони не скріплені пе чаткою підприємства (а.с.157);

- у поданій 15.12.2010 ТОВ "ТД Лу ганськхолод" декларації з ПД В за листопад 2010 року відсутні й реєстр в електронному вигл яді (а.с.162);

- у поданій 21.01.2011 ТОВ "ТД Лу ганськхолод" декларації з ПД В за грудень 2010 року не зазнач ено повне найменування платн ика податків згідно з реєст раційним документами (а.с.164).

До 01 січня 2011 року спеці альним законом з питань опод аткування був Закон України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами" (надалі - За кон № 2181).

У відповідності із п. 1 .11 ст.1 Закону № 2181 податкова декл арація, розрахунок - документ , що подається платником пода тків до контролюючого органу у строки, встановлені законо давством, на підставі якого з дійснюється нарахування та/а бо сплата податку, збору (обов 'язкового платежу).

Порядок подання пода ткової декларації та визначе ння суми податкових зобов'яз ань регулюється ст.4 Закону № 2 181.

Згідно з п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 За кону № 2181 платник податків сам остійно обчислює суму податк ового зобов'язання, яку зазна чає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" п.п.4.2.2 п.4.2, а також п.4.3 цієї статті.

Відповідно до п.п.4.1.2 п.4.1 ст.4 Закону № 2181 прийняття пода ткової декларації є обов'язк ом контролюючого органу. Под аткова декларація приймаєть ся без попередньої перевірки зазначених у ній показників через канцелярію, чий статус визначається відповідним но рмативно-правовим актом. Від мова службової (посадової) ос оби контролюючого органу при йняти податкову декларацію з будь-яких причин або висуван ня нею будь-яких передумов що до такого прийняття (включаю чи зміну показників такої де кларації, зменшення або скас ування від'ємного значення о б'єктів оподаткування, сум бю джетних відшкодувань, незако нного збільшення податкових зобов'язань тощо) забороняєт ься та розцінюється як перев ищення службових повноважен ь такою особою, що тягне за соб ою її дисциплінарну та матер іальну відповідальність у по рядку, визначеному законом. Я кщо службова (посадова) особа контролюючого органу порушу є норми абзацу першого цього підпункту, платник податків зобов'язаний до закінчення г раничного строку подання дек ларації надіслати таку декла рацію поштою з описом вкладе ного та повідомленням про вр учення, до якої долучається з аява на ім'я керівника відпов ідного контролюючого органу , складена у довільній формі, і з зазначенням прізвища служб ової (посадової) особи, яка від мовилася прийняти деклараці ю, та/або із зазначенням дати т акої відмови. При цьому декла рація вважається поданою в м омент її вручення пошті, а гра ничний десятиденний строк, в становлений для поштових від правлень п.п.4.1.7, не застосовуєт ься.

Платник податків мож е також оскаржити дії службо вої (посадової) особи контрол юючого органу з відмови у при йнятті податкової деклараці ї у судовому порядку. Незалеж но від наявності відмови у пр ийнятті податкової декларац ії платник податків зобов'яз аний погасити податкове зобо в'язання, самостійно визначе не ним у такій податковій дек ларації, протягом строків, ус тановлених п.5.3 ст.5 цього Закон у. Податкова звітність, отрим ана контролюючим органом від платника податків як податк ова декларація, що заповнена ним всупереч правилам, зазна ченим у затвердженому порядк у її заповнення, може бути не в изнана таким контролюючим ор ганом як податкова деклараці я, якщо в ній не зазначено обов 'язкових реквізитів, її не під писано відповідними посадов ими особами, не скріплено печ аткою платника податків. У ць ому випадку, якщо контролююч ий орган звертається до плат ника податків з письмовою пр опозицією надати нову податк ову декларацію з виправленим и показниками (із зазначення м підстав неприйняття попере дньої), то такий платник подат ків має право: надати таку нов у декларацію разом зі сплато ю відповідного штрафу; оскар жити рішення податкового орг ану в порядку апеляційного у згодження.

Згідно із п.3.1 Порядку з аповнення та подання податко вої декларації з податку на д одану вартість, затвердженог о наказом Державної податков ої адміністрації України від 30 травня 1997 року № 166, зареєстров аного в Міністерстві юстиції України 09 липня 1997 року за № 250/2054 ( у редакції наказу від 15 червня 2005 року № 213, зареєстрованого в М іністерстві юстиції України ЗО червня 2005 року за № 702/10982) (надал і - Порядок № 166), декларація до о рганів податкової служби мож е бути подана: на паперових но сіях; на магнітних носіях з ро здрукованими копіями файлів ; засобами електронної пошти Е-mail; поштовими відправленням и.

Платник податку само стійно обчислює суму податко вого зобов'язання, яку зазнач ає в декларації. Дані, наведен і в декларації, мають відпові дати даним бухгалтерського т а податкового обліку платник а, достовірність даних підтв ерджується: підписом платник а, якщо платник - фізична особа , в інших випадках (особа, яка в изначена як платник податку на додану вартість, крім фізи чних осіб) - підписами відпові дальних посадових осіб (кері вника, головного бухгалтера) та печаткою, а в разі подання декларації в електронній фор мі -електронним підписом осі б (які підписують декларацію ), зареєстрованим у порядку, ви значеному законодавством (пу нкт 3.4 Порядку № 166).

У разі подання деклар ації на паперових носіях пла тником згідно з п.п.4.1.2 п.4.1 Поряд ку № 166 подається до податково ї інспекції (адміністрації) з а його місцезнаходженням ори гінал декларації (з оригінал ами відповідних додатків).

У відповідності із п.4. 2 Порядку № 166 у складі декларац ії повинні подаватися всі не обхідні додатки до деклараці ї, подання яких передбачено ц им Порядком, у тому числі розш ифровки податкових зобов'яза нь та податкового кредиту в р озрізі контрагентів (додаток 5 до податкової декларації з п одатку на додану вартість та додаток 2 до податкової декла рації з податку на додану вар тість (скороченої)/(переробно го підприємства)/ (спеціально ї).

У разі подання уточню ючих розрахунків, у яких пров одиться коригування податко вих зобов'язань та/або податк ового кредиту, такі самі розш ифровки подаються на суму ут очнення, а також: у разі наявно сті експортних операцій - ори гінали п'ятого основного арк уша (примірника декларанта) в антажної митної декларації ( оригінали аркушів ВМД нової форми МД-2 з позначенням "3/8"); при поданні розрахунку суми бюд жетного відшкодування - копі ї погашених податкових вексе лів, у разі їх наявності. Розши фровки подаються: на паперов их носіях з копією, за бажання м платника, на магнітних носі ях; або в електронному вигляд і у форматі, затвердженому ДП А України, за допомогою телек омунікаційних мереж загальн ого користування з використа нням надійних засобів електр онного цифрового підпису, що повинно бути підтверджено с ертифікатом відповідності а бо позитивним висновком за р езультатами державної експе ртизи у сфері криптографічно го захисту інформації, одерж аним на ці засоби від Адмініс трації Держспецзв'язку, та на явності посилених сертифіка тів відкритих ключів, отрима них згідно із законодавством .

Відповідно до п.4.3 Поря дку № 166 податкова звітність, о тримана контролюючим органо м від платника податків як по даткова декларація, що запов нена ним всупереч правилам, з азначеним у затвердженому по рядку її заповнення, може бут и не визнана таким контролюю чим органом як податкова дек ларація, якщо в ній не зазначе но обов'язкових реквізитів, ї ї не підписано відповідними посадовими особами, не скріп лено печаткою платника подат ків. У цьому разі, якщо контрол юючий орган звертається до п латника податків з письмовою пропозицією (письмове зверн ення надсилається поштою з п овідомленням про його вручен ня) надати нову податкову дек ларацію з виправленими показ никами (із зазначенням підст ав неприйняття попередньої), то такий платник податків ма є право: надати таку нову декл арацію разом зі сплатою відп овідного штрафу; оскаржити р ішення податкового органу в порядку апеляційного узгодж ення.

З 01 січня 2011 року набрав законної сили Податковий ко декс України, в якому статтею 48 встановлено, що податкова д екларація повинна містити та кі обов'язкові реквізити (обо в'язкові реквізити - це інформ ація, яку повинна містити фор ма податкової декларації та за відсутності якої документ втрачає визначений цим Коде ксом статус із настанням пер едбачених законом юридичних наслідків): тип документа (зві тний, уточнюючий, звітний нов ий); звітний (податковий) періо д, за який подається податков а декларація; звітний (податк овий) період, що уточнюється (д ля уточнюючого розрахунку); п овне найменування (прізвище, ім'я, по батькові) платника по датків згідно з реєстраційни ми документами; код платника податків згідно з Єдиним дер жавним реєстром підприємств та організацій України або п одатковий номер; реєстраційн ий номер облікової картки пл атника податків або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійн і переконання відмовляються від прийняття реєстраційног о номера облікової картки пл атника податків та повідомил и про це відповідний орган де ржавної податкової служби і мають відмітку у паспорті); мі сцезнаходження (місце прожив ання) платника податків; найм енування органу державної по даткової служби, до якого под ається звітність; дата подан ня звіту (або дата заповнення - залежно від форми); ініціали , прізвища та реєстраційні но мери облікових карток посадо вих осіб платника податків; п ідписи платника податку - фіз ичної особи та/або посадових осіб платника податку, визна чених цим Кодексом, засвідче ні печаткою платника податку (за наявності). У окремих випа дках, коли це відповідає сутн ості податку або збору та є не обхідним для його адміністру вання, форма податкової декл арації додатково може містит и такі обов'язкові реквізити : відмітка про звітування за с пеціальним режимом; код виду економічної діяльності (КВЕ Д); код органу місцевого самов рядування за КОАТУУ; індивід уальний податковий номер та номер свідоцтва про реєстрац ію платника податку на додан у вартість згідно з даними ре єстру платників податку на д одану вартість за звітний (по датковий) період. Податкова д екларація повинна бути підпи сана: керівником платника по датків або уповноваженою осо бою, а також особою, яка відпов ідає за ведення бухгалтерськ ого обліку та подання податк ової декларації до органу де ржавної податкової служби. У разі ведення бухгалтерськог о обліку та подання податков ої декларації безпосередньо керівником платника податку така податкова декларація п ідписується таким керівнико м та особою, яка відповідає за ведення бухгалтерського обл іку; фізичною особою -платник ом податків або його законни м представником; особою, відп овідальною за ведення бухгал терського обліку та подання податкової декларації згідн о із договором про спільну ді яльність або угодою про розп оділ продукції.

У відповідності із п.48 .7 ст.48 Податкового кодексу Укр аїни податкова звітність, ск ладена з порушенням норм ціє ї статті, не вважається подат ковою декларацією.

Згідно з п.49.11 ст.49 Податк ового кодексу України у разі подання платником податків до органу державної податков ої служби податкової деклара ції, заповненої з порушенням вимог п.48.3 та п.48.4 ст.48 цього Коде ксу, такий орган державної по даткової служби зобов'язаний надати такому платнику пода тків письмове повідомлення п ро відмову у прийнятті його п одаткової декларації із зазн аченням причин такої відмови : у разі отримання такої подат кової декларації, надісланої поштою або засобами електро нного зв'язку - протягом п'яти робочих днів з дня її отриман ня (підпункт 49.11.1 пункту 49.11); у раз і отримання такої податкової декларації особисто від пла тника податку або його предс тавника - протягом трьох робо чих днів з дня її отримання (пі дпункт 49.11.2 пункту 49.11).

У разі отримання відм ови органу державної податко вої служби у прийнятті подат кової декларації платник под атків згідно з п.49.12 ст.49 Податко вого кодексу України має пра во: подати податкову деклара цію та сплатити штраф у разі п орушення строку її подання (п ідпункт 49.12.1 пункту 49.12); оскаржит и рішення органу державної п одаткової служби у порядку, п ередбаченому статтею 56 цього Кодексу (підпункт 49.12.2 пункту 49. 12).

Податкова декларація , надіслана платником податк ів або його представником по штою або засобами електронно го зв'язку та заповнена з пору шенням норм п.48.3 та п.48.4 ст.48 цього Кодексу, у відповідності із п .49.15 ст.49 Податкового кодексу Ук раїни вважається неподаною.

Оглядом податкових д екларацій з податку на додан у вартість за період з травня по грудень 2010 року та уточнююч ого розрахунку податкових зо бов'язань з ПДВ у зв'язку з вип равленням помилок за квітень 2010 року, що знаходяться у позив ача, встановлено, що позиваче м при поданні зазначених под аткових декларацій та уточню ючого розрахунку були додерж ані всі вимоги як до форми под аткової декларації, так і до п орядку її заповнення, а тому п ідстави для їх невизнання ві дповідачем як податкова звіт ність відсутні.

На виконання вимог п.4. 1 ст.4 Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами", Закону України "Про о податкування прибутку підпр иємств" і Порядку складання д екларації з податку на прибу ток підприємства, затверджен ого наказом Державної податк ової адміністрації України в ід 29 березня 2003 року № 143, зареєст рованого в Міністерстві юсти ції України 8 квітня 2003 року за № 271/7592 (які були чинними на момен т виникнення спірних правові дносин) ТОВ "ТД Луганськхолод " надіслало кур'єрською доста вкою та поштою до Ленінської МДШ у м. Луганську податкові д екларації з податку на прибу ток підприємства за 1 піврічч я, 9 місяців 2010 року та 2010 рік (а.с. 12 2-131).

Подані ТОВ "ТД Лугансь кхолод" декларації з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя, 9 місяців 2010 року та 2 010 рік були прийняті відповіда чем, але не визнані як податко ва звітність.

Згідно листів Ленінс ької МДПІ у м. Луганську № 34055 ві д 02.08.2010, № 52495 від 08.11.2010, №4955 від 08.02.2011р.

- у поданій 02.08.2010р. ТОВ "ТД Луганськхолод" декларації за 1 півріччя 2010 року не зазначена повна назва підприємства (а.с . 167);

- у поданій 08.11.2010р. ТОВ "ТД Луганськхолод" декларації за 9 місяців 2010 року не зазначена повна назва підприємства (а.с . 170);

- у поданій 08.02.2011р. ТОВ "ТД Луганськхолод" декларації за 2010 рік не зазначена повна назв а підприємства (а.с. 174).

Але підстав для невиз нання як податкової звітност і декларацій з податку на при буток підприємства за 1 піврі ччя, 9 місяців 2010 року та 2010 рік, у відповідача не було, оскільк и позивачем при поданні зазн ачених податкових деклараці й були додержані всі вимоги я к до форми податкової деклар ації, так і до порядку її запов нення.

Таким чином судом пер шої інстанції правильно вста новлені обставини справи та ухвалено постанову з додерж анням норм матеріального і п роцесуального права.

На підставі наведеного, кер уючись статтями 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 21 2, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Ленінсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції у м. Луган ську на постанову Луганськог о окружного адміністративн ого суду від 9 серпня 2011 р. у спр аві №2а-5907/11/1270- залишити без зад оволення , а постанову суду бе з змін.

Ухвала суду апеля ційної інстанції за наслідка ми перегляду набирає законно ї сили через п'ять днів після н аправлення її копії особам, я кі беруть участь у справі, та м оже бути оскаржена до Вищого адміністративного суду Укра їни протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя-доповідач: Д.В.Ляшенко

Судді: М.М.Гімон

О.В .Карпушова

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.10.2011
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22432055
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5907/11/1270

Ухвала від 02.09.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ляшенко Дмитро Володимирович

Ухвала від 02.09.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ляшенко Дмитро Володимирович

Ухвала від 17.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 18.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 21.10.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Ковальова

Ухвала від 24.09.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Ковальова

Ухвала від 14.01.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.О. Пляшкова

Ухвала від 08.01.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.О. Пляшкова

Ухвала від 29.12.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.О. Пляшкова

Ухвала від 06.10.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ляшенко Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні