ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 квітня 2012 року м. Чернівці Справа №2а /2470/753/12
Суддя Чернівецького о кружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розгляну вши адміністративний позов П риватне підприємство "Айдаре д" до Державна податкова інсп екція у м. Чернівці ,-
встановив:
До Чернівецького окружного адміністративног о суду надійшла позовна заяв а Приватного підприємства « Айдаред» до Державної податк ової інспекції у м. Чернівці про визнання нечинним податк ового повідомлення - рішенн я.
Даний спір виник із публ ічно-правових відносин, одні єю із сторін яких висту пає су б'єкт владних повноважень. Ві дповідно до ст.17 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни (далі КАС) зазначений сп ір належить до компетенції а дміністративних судів та під лягає розгляду у порядку адм іністративного судочинства . Згідно ч.2 ст.18 КАС України дан а справа підсудна Чернівец ькому окружному адміністр ативному суду.
Адміністративний позов п одано із додержанням вимог с т. ст. 104 - 106 КАС України. Підстави для повернення позовної зая ви чи відмови у відкритті про вадження у справі відсутні.
Дослідивши подані позива чем докази та письмові поясн ення по суті спору, суд вважає за доцільне призначити спра ву до судового розгляду у суд овому засіданні.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 60, 106, 107, 110 К одексу адміністративного су дочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити прова дження в адміністративній сп раві та призначити до судово го засідання на 12:35 год. 11 квітня 2012 року.
2. Справа розглядат иметься у судовому засіданні суддею Дембіцьким П.Д. одноос обово.
Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративн ого суду за адресою: м. Чернівц і, вул. Головна 246.
4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
5. Запропонувати відповідач у до 11 квітня 2012 року подати до с уду письмові заперечення про ти позову та докази на обґрун тування цих заперечень.
6. Зобов' язати позив ача до “11” квітня 2012 року надат и суду:
6.1. власне письмове підтве рдження того, що у провадженн і судів України або іншого ор гану, який в межах своєї компе тенції вирішує спір, немає сп рави зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет і з ти х же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
6.2. письмове підтвердження т ого, що у провадженні правоох оронних органів перебувають на розгляді матеріали перев ірки по Акту перевірки № 6/16-0/33707173 від 13.03.2012 року або відсутність такої перевірки, прийняте рі шення з цих питань;
6.3. надати всі наявні матеріа ли переписки, що стосуються п еревірки окремих питань дотр имання вимог податкового за конодавства, валютного та ін шого законодавства ПП «Ай даред» по Акту перевірки
№ 6/16-0/33707173 від 13.03.2012 року, заперече ння до акту та інші матеріали , які стосуються даної переві рки;
6.4. пояснювальну записку по оспорюваному питанню щодо ви явлених порушень під час пер евірки із посиланням на норм ативно правові акти - письмо ві докази та інші необхідні письмові документи, які мают ь значення для справи, витяг і з журналу реєстрації договор ів в копії, копії бухгалтерсь ких документів, щодо яких про ведено перевірку;
6.5 на підтвердження обстави н, якими обґрунтовуються поз овні вимоги, позивачу необхі дно надати письмові докази, щ одо оспорюваного питання, р еєстр бухгалтерських докуме нтів із відображенням в копі ях надати належним чином зав ірені, прошиті пронумеровані згідно опису.
6.6.витяги із нормативно - прав ових актів, Законів, які вказ ують на встановлені факти по рушень законодавства (назву, дату, номер, стаття чи пункт н ормативно-правового акту) об ' єктом контролю, або його по садовими особами під час про ведення перевірки;
6.7. всі оригінали доданих до п озовної заяви документів, як і стали об' єктом досліджень , або їх копії - належним чином завірені, систематизо вані в хронологічному порядк у, прошиті пронумеровані згі дно опису, або письмові поясн ення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
6.8. номери контактних телефо нів, факсу, електронної адрес и, які необхідні для здійснен ня викликів до суду, а в разі н еобхідності з' ясування при чин неприбуття до суду відпо відача;
7. Зобов' язати відповіда ча до “” квітня 2012 року надати суду:
7.1. власне письмове підтвер дження того, що у провадженні судів України або іншого орг ану, який в межах своєї компет енції вирішує спір, немає спр ави зі спору між тими ж сторон ами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення ц их органів з такого спору;
7.2. всі оригінали документів в обґрунтування своїх запер ечень або письмові пояснення з зазначенням поважних прич ин їх відсутності;
7.3. Довідку з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців станом на 05 квітня 2012 року на с уб' єктів господарювання с ким перебував відповідач у г осподарських відносинах, за перевіряємий період;
7.4. направлення на проведенн я перевірки, наказ, витяг із пл ан - графіка проведення план ової (позапланової) перевірк и;
7.5. матеріали перевірки ПП «Айдаред» в копіях по Акту перевірки № 6/16-0/33707173 від 13.03.2012 року з запереченнями, зауваж еннями на акт перевірки, пояс неннями та з додатками в хрон ологічному порядку складені , прошиті, пронумеровані згід но опису, належним чином заві рені та інші матеріали, які ст осуються даної перевірки;
7.6. реєстр (опис) документів, щ о підтверджують наявність фа ктів встановлених порушень п одаткового, валютного та інш ого законодавства об' єктом контролю (платником податкі в), його посадовими особами;
7.7. обґрунтований висновок з а результатами розгляду запе речення платника податків і з обґрунтуванням позиції ор гану ДПС та підсумок щодо обґ рунтованості заперечень;
7.8. витяги із журналу реєстра ції вказаного висновку щодо розгляду заперечень на Акт п еревірки;
7.9. матеріали на підставі яки х було прийнято податкове по відомлення - рішення № 000006 0350 від 26.03.2012 року;
7.10. довідку про те, чи складав ся обґрунтований висновок щ одо підготовки рішень про ре зультати розгляду заперечен ь, скарг у адміністративному чи судовому порядку;
7.11. довідку чи складався прот окол про адміністративне пра вопорушення та чи притягував ся платник податків його пос адові особи, винні особи до ад міністративної відповідаль ності, якщо так, то хто саме;
7.12. довідку чи направлялися м атеріали про адміністративн е правопорушення платника по датків та винних осіб до суду , рішення з цього приводу, якщо не направлялись, то підстави ;
7.13. довідку чи направлялися м атеріали перевірки до підроз ділу податкової міліції для прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України, рішення, якщо не направлялись, то підстави ;
7.14. довідку чи порушувалася п ідрозділом податкової міліц ії кримінальна справа за фак том, або стосовно посадових о сіб перевіреного платника по датків, рішення з цього приво ду;
7.15. довідку чи направлялися м атеріали перевірки до правоо хоронних органів для прийнят тя рішення в порядку ст. 97 КПК У країни, рішення, якщо не напра влялись, то підстави;
7.16. довідку чи оскаржувалис я в судовому порядку та чи виз навалися в судовому порядку недійсними угоди (договори), установчі та реєстраційні до кументи, а також інші докумен ти, фінансово господарської діяльності суб' єктів госпо дарювання, які перевірялися у ході даної перевірки;
7.17. витяги із нормативно-прав ових актів, Законів, на які йде посилання у Акті перевірки № 6/16-0/33707173 від 13.03.2012 року щодо виявлен их порушень;
7.18. довідку - розшифровку шт рафних (фінансових) санкцій і з пояснювальною та посилання на нормативно правові акти з додатком витягів;
7.19. посадові обов' язки інсп екторів, які здійснювали пер евірку по Акту № 6/16-0/33707173 від 13.03.2012 р оку та посадових осіб, які пр иймали податкові повідомлен ня рішення;
7.20. нормативно правові докум енти, які регламентують пров едення вказаних перевірок;
7.21. номери контактних теле фонів, факсу, електронної адр еси, які необхідні для здійсн ення викликів до суду, а в разі необхідності з' ясування пр ичин неприбуття до суду відп овідача;
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністратив ній справі, з інформацією про права та обов' язки, невідкл адно направити сторонам, а ві дповідачеві - також копію поз овної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала про ві дкриття провадження оскарже нню не підлягає.
Суддя П.Д. Дембіцьк ий
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2012 |
Оприлюднено | 12.04.2012 |
Номер документу | 22434876 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Дембіцький Павло Дмитрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Дембіцький Павло Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні