ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"03" квітня 2012 р. Справа № 30/222
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
головуючого Полякова Б.М.
суддів Коваленка В.М., Коротке вича О.Є.,
розглянувши матеріали кас аційної скарги Представника Командуван ня Сухопутних військ Збройни х Сил України - Молотова О. О. , м. Київ
на постанову
та рішення Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2011 р оку
Господарського суду міста Києва від 13.09.2011 року
у справі № 30/222
за позовом Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту ж итлового фонду та об'єктів со ціально-побутового призначе ння "Екос" Акціонерного товар иства холдингової компанії " Київміськбуд", м. Київ
до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України , м. Київ
про Стягенння 390 958,40 грн.
В С Т А Н О В И В :
Подана представником Ко мандуванням Сухопутних війс ьк Збройних Сил України - М олотовим О.О. касаційна ска рга № 116/12/1662 від 15.02.2012 року не може б ути прийнята до розгляду Вищ им господарським судом Украї ни, оскільки не відповідає ви могам розділу ХІІ1 Господарс ького процесуального кодекс у України (далі - ГПК Украї ни) з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України касаційна скарга не приймається до роз гляду і повертається судом, я кщо до скарги не додано докум ентів, що підтверджують спла ту судового збору у встановл ених порядку і розмірі.
Підпунктом 5 пункту 2 частин и 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розм ір ставки судового збору за п одання до господарського суд у касаційної скарги на рішен ня суду, а саме 70% ставки, що під лягає сплаті при поданні поз овної заяви, а у разі подан ня позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисле ної виходячи з оспорюваної с уми.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги скаржнико м було сплачено судовий збір у не повному обсязі, а саме до скарги додано платіжне дору чення № 617 від 22.12.2011 року про спла ту судового збору у сумі 502,00 гр н.
За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду і підлягає пове рненню.
Разом з тим, після усунення зазначених недоліків скаржн ик не позбавлений права повт орно подати касаційну скаргу в загальному порядку з клопо танням про відновлення пропу щеного строку касаційного ос карження, заявленого згідно ст. 53 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу предс тавника Командування Сухопу тних військ Збройних Сил Укр аїни - Молотова О.О на пос танову Київського апеляцій ного господарського суду від 06.12.2011 року та рішення господар ського суду м. Києва від 13.09.2011 ро ку у справі № 30/222 повернути її з аявнику.
Головуючий Б. М. Поляков
Судді В. М. Ков аленко
О.Є. Короткевич
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2012 |
Оприлюднено | 10.04.2012 |
Номер документу | 22452988 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Короткевич O.Є.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні