Постанова

від 05.04.2012 по справі 27/17-1953-2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2012 р. Справа № 27/17-1953-2011

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

головуючого судді Дерепи В.І.

суддів Бондар С.В. (доповідач), Г река Б.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги

за участю представників :

Акціонера Закритого а кціонерного товариства "Меди ко - інструментальний завод " - ОСОБА_3

від позивача: не з' явились

від відповідача: не з' явил ись

від третій осіб з боку позив ача: не з' явились

від третіх осіб з боку відпо відача: не з' явились

на постанову Одеського апеляційного го сподарського суду від 10.01.2012 рок у

у справі № 27/17-1953-2011

за позовом Акціонера Закритого акціо нерного товариства "Медико - інструментальний завод" - ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю Одеський реє страційний центр "ДЮК"

Треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а:

1. ОСОБА_4 ;

2. Одеське територіа льне управління Державної ко місії з цінних паперів та фон дового ринку;

3. Товариство з обмежен ою відповідальністю "Райт"

Треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача:

1. Закрите ак ціонерне товариство "Медико - інструментальний завод";

2. Відкрите акціонер не товариство "Національний депозитарій України";

3. Товариство з обмежен ою відповідальністю "Регран"

про визнання права власності на прості іменні акції та зоб ов' язання виконати певні ді ї

ВСТАНОВИВ:

Акціонер Закритого ак ціонерного товариства "Медик о - інструментальний завод" - ОСОБА_3 (далі позивач) зв ернувся з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю Одеський реєстраційний центр "ДЮК" (далі відповідач) п ро визнання за позивачем пра ва власності на прості іменн і акції 1- го випуску ЗАТ "Медик о - інструментальний завод" кількістю 2 319 шт. номінальною в артістю 0, 75 грн., загальною номі нальною вартістю 1739, 25 грн. та зо бов' язати відповідача внес ти зміни до реєстру акціонер ів ЗАТ "Медико - інструмента льний завод" шляхом списання з особового рахунку акціоне ра ЗАТ "Медико - інструмента льний завод" ОСОБА_4 акцій кількістю 2 319 шт., номінальною вартістю 0, 75 грн., загальною ном інальною вартістю 1739, 25 грн.

Рішенням Господарського с уду Одеської області від 26.09.2011 р оку в задоволенні позовних в имог відмовлено.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 10.01.2012 року апеляційна скар га позивача задоволена частк ово. Рішення суду першої інст анції скасовано, а проваджен ня у даній справі припинено з посиланням на п.1 частини 1 ст.80 ГПК України.

Постанова апеляційної інс танції мотивована тим, що суд прийшов до висновку про те, що спори про визнання права вла сності на акції, укладання, ро зірвання, зміну, виконання, а т акож визнання недійсним дого ворів щодо акцій та спори щод о правочинів з акціями, крім с порів, пов' язаних з порушен ням переважного права на при дбання акцій не є такими що ви никають з корпоративних відн осин і залежно від суб' єктн ого складу сторін підлягають розгляду господарськими або загальними судами. З урахува нням тії обставини, що позива ч є фізичною особою апеляцій ним судом і припинено провад ження у даній справі.

Не погоджуючись з прийнято ю постановою Одеського апеля ційного господарського суду позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій п росить скасувати постанову а пеляційної інстанції та напр авити справу на новий розгля д до суду першої інстанції.

В своїй касаційній скарзі п озивач звертає увагу суду на наступні обставини: судом не застосовано п.1.7. Рекомендаці й ВГСУ від 28.12.2007 року № 04-5/14 "Про пра ктику застосування законода вства у розгляді справ що вин икають з корпоративних відно син", а також не враховано ту о бставину, що на момент подачі позову, позивач був акціонер ом Закритого акціонерного то вариства "Медико - інструмен тальний завод".

Заслухавши суддю доповіда ча, обговоривши доводи касац ійної скарги, перевіривши пр авильність застосування нор м матеріального та процесуал ьного права, колегія суддів В ищого господарського суду Ук раїни вважає, що касаційна ск арга підлягає частковому зад оволенню виходячи з наступно го.

До матеріалів справи (т.1 а.с. 12) залучено копію сертифікату акцій № 2245 від 28.11.2005 року, якій сві дчить про те, що позивач є влас ником 8 357шт. іменних акцій, еміт ентом яких є ЗАТ "Медико - інс трументальний завод", тобто п озивач є акціонером ЗАТ "Меди ко - інструментальний завод ".

При прийняті оскаржуваної постанови Одеського апеляці йного господарського суду да ну обставину не було врахова но.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни від 24.10.2008 року № 13 "Про практ ику розгляду судами корпорат ивних спорів" при вирішенні с прав за позовами акціонерів щодо внесення змін до систем и реєстру власників іменних цінних паперів судам необхід но враховувати, що частиною п ершою статті 9 Закону про Наці ональну депозитарну систему емітента зобов'язано доручи ти ведення реєстру реєстрато ру шляхом укладення відповід ного договору, якщо кількіст ь власників іменних цінних п аперів емітента перевищує кі лькість, визначену ДКЦПФР. Об ов'язок емітента забезпечити ведення реєстру реєстраторо м власників іменних цінних п аперів встановлений Положе нням про порядок ведення р еєстрів власників іменних ці нних паперів, затвердженим р ішенням ДКЦПФР від 17 жовтня 2006 р.

Якщо ведення реєстру влас ників іменних цінних паперів здійснює реєстратор в якост і сторони, то у справі за позов ами щодо внесення змін до сис теми реєстру повинні залуча тися як сторони відповідне а кціонерне товариство та реєс тратор.

Судам необхідно враховува ти, що відповідно до пункту 4 ч астини першої статті 12 ГПК заз начена категорія справ є під відомчою (підсудною) господа рським судам і в тому разі, якщ о однією з осіб, які беруть уча сть у справі, є фізична особа.

Відповідно до п.1.7 Рекомен дацій Президії ВГСУ від 28.12.2007 ро ку № 04-5/14 "Про практику застосув ання законодавства у розгляд і справ, що виникають з корпор ативних відносин" у вирішенн і питання про підвідомчість спорів, щодо внесення або виз нання недійсними змін до реє стрів власників іменних цінн их паперів, укладання, зміни, р озірвання або визнання недій сними договорів на ведення р еєстрів власників іменних ці нних паперів за позовами акц іонерів господарським судам необхідно врахувати, що відн осини з обліку прав власност і на цінні папери є такими, що пов' язані з реалізацією кор поративних прав.

Враховуючи те, що позивач на момент звернення з позовною заявою був, відповідно до заз наченого вище сертифікату, а кціонером ЗАТ "Медико - інст рументальний завод" даний сп ор є таким, що пов' язаний з ре алізацією корпоративних пра в та підвідомчій господарськ им судам.

За таких обставин, судова ко легія приходить до висновку, що судом апеляційної інстан ції не вірно застосовано нор ми діючого процесуального за конодавства щодо припинення провадження у даній справі, а тому постанова апеляційної інстанції підлягає скасуван ню, а справа направленню до Од еського апеляційного господ арського суду для розгляду п о суті в іншому складі суддів .

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Касаційну скаргу Акціо нера Закритого акціонерного товариства "Медико - інстру ментальний завод" - ОСОБА_3 задовольнити частково.

2.Постанову Одеського апеля ційного господарського суду від 10.01.2012 року у справі №27/17-1953-2011 ск асувати.

3.Справу №27/17-1953-2011 направити до О деського апеляційного госпо дарського суду для апеляційн ого розгляду, у іншому складі суддів.

Головуючий В.І.Дерепа

Судді С.В.Бондар

Б.М.Грек